当前主要本体推理工具的比较分析与研究*

doi:10.11925/infotech.1003-3513.2006.12.04

现代图书情报技术

2006, Vol. 1

Issue (12): 12-15 https://doi.org/10.11925/infotech.1003-3513.2006.12.04

数字图书馆

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

当前主要本体推理工具的比较分析与研究*

徐德智汪智勇王斌

(中南大学信息科学与工程学院长沙 410083)

Comparison, Analysis and Research on Current Ontology Reasoners

Xu Dezhi Wang Zhiyong Wang Bin

(College of Information Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, China)

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

通过对当前一些主流本体推理机详细的分析研究，得出本体推理机的一般系统结构，在介绍三个典型的推理机系统（Pellet, Racer, FaCT++）后，从系统功能，用户和开发者三个不同角度设计并实现一套比较不同本体推理机的测试方案，实验证明测试方案是可行有效的，最后总结当前本体推理机存在的一些问题和未来发展趋势。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王斌
	徐德智
	汪智勇

关键词 ：语义网, 本体推理机, 系统结构, 测试方案

Abstract：

Through analyzing a lot of current Ontology reasoners in detail, this paper concludes a general system structure for Ontology reasoners. After introducing three typical Ontology reasoners (Pellet, Racer, FaCT++), it proposes and implements a test plan for Ontology reasoners from the system, user and developer’s point. The experiment results show that the test plan is feasible and effective. At last, the paper analyzes the disadvantages of current Ontology reasoner and gives some ideas on Ontology reasoners’ future development.

Key words： Semantic Web Ontology reasoner System structure Test plan

收稿日期: 2006-09-11 出版日期: 2006-12-25

TP391

基金资助:

* 本文系湖南省自然科学基金项目“方面化构件模型及其组装体系结构评价研究”(项目编号：05JJ40312)的研究成果之一。

通讯作者: 徐德智 E-mail: zhuxuanlv@126.com

作者简介: 徐德智,汪智勇,王斌

引用本文:

徐德智,汪智勇,王斌 . 当前主要本体推理工具的比较分析与研究*[J]. 现代图书情报技术, 2006, 1(12): 12-15.
Xu Dezhi,Wang Zhiyong,Wang Bin . Comparison, Analysis and Research on Current Ontology Reasoners. New Technology of Library and Information Service, 2006, 1(12): 12-15.

链接本文:

https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.1003-3513.2006.12.04 或 https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2006/V1/I12/12

1Tim Berners-Lee, James Hendler, Ora Lassila. The Semantic Web. Scientific American. 2001,284(5): 34-43
2OWL Test Results (Semi-Official Semi-Static View).http://www.w3.org/2003/08/owl-systems/test-results-out#systems(Accessed Sept.1, 2006)
3DESCRIPTION LOGIC REASONERS. http://www.cs.man.ac.uk/~sattler/reasoners.html(Accessed Sept.1,2006)
4Z. Pan. Benchmarking DL Reasoners Using Realistic Ontologies. In Proc. of the International workshop on OWL: Experience and Directions (OWL-ED2005). Galway, Ireland. 2005
5Zhijun Zhang. Ontology Query Languages for the Semantic Web: A Performance Evaluation. Masters Thesis 20055-34
6Racer Systems GmbH & Co. KG. http://www.racer-systems.com/index.phtml(Accessed Sept.1, 2006)
7Pellet OWL Reasoner. http://www.mindswap.org/2003/pellet/index.shtml(Accessed Sept.1, 2006)
8OWL: FaCT++. http://owl.man.ac.uk/factplusplus/(Accessed Sept.1, 2006)
9Atila Kaya,Keno. Selzer. Design and Implementation ofa Benchmark Testing Infrastructure for the DL System Racer. Proceedings of the KI-2004 International Workshop on Applications of Description Logics (ADL'04), Ulm, Germany, 2004
10高琦陈华钧.互联网 Ontology 语言和推理的比较和分析.计算机应用与软件,2004,21(10): 73-76
11SWAT Projects-the Lehigh University Benchmark (LUBM).http://swat.cse.lehigh.edu/projects/lubm/（Accessed Sept.1, 2006）

[1]	邵琦,牟冬梅,王萍,靳春妍. 基于语义的突发公共卫生事件网络舆情主题发现研究^*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(9): 68-80.
[2]	杨小平,马奇凤,余力,莫雨婷,吴佳楠,张悦. 评论簇在网络舆论中的情感倾向代表性研究^*[J]. 现代图书情报技术, 2016, 32(7-8): 51-59.
[3]	李纲, 叶光辉, 张岩. “小众专家”特征识别——基于MetaFilter的实证分析[J]. 现代图书情报技术, 2015, 31(6): 71-77.
[4]	陈涛, 张永娟, 陈恒. Web数据到RDF数据的框架实现[J]. 现代图书情报技术, 2015, 31(2): 1-6.
[5]	刘炜, 夏翠娟, 张春景. 大数据与关联数据:正在到来的数据技术革命[J]. 现代图书情报技术, 2013, (4): 2-9.
[6]	朱雯晶, 夏翠娟, 刘炜. SILK关联发现框架综析[J]. 现代图书情报技术, 2013, (4): 18-24.
[7]	田野, 祝忠明, 刘树栋. 基于关联数据的推荐系统综述[J]. 现代图书情报技术, 2013, 29(10): 1-7.
[8]	牛亚真, 祝忠明. 个性化服务中跨系统用户建模方法研究综述[J]. 现代图书情报技术, 2012, 28(5): 1-6.
[9]	韩耀军. 多语言信息资源调度的有色时延Petri网建模与分析[J]. 现代图书情报技术, 2012, 28(3): 40-46.
[10]	牛亚真, 祝忠明. 个性化服务中关联数据驱动的用户语义建模框架[J]. 现代图书情报技术, 2012, (10): 1-7.
[11]	邓兰兰, 李春旺. Web数据关联创建策略研究[J]. 现代图书情报技术, 2011, 27(5): 1-6.
[12]	沈志宏, 张晓林. 语义网环境下数据溯源表达模型研究综述[J]. 现代图书情报技术, 2011, 27(4): 1-8.
[13]	李亚子, 钱庆, 刘峥, 方安, 洪娜, 王军辉. 基于UMLS的疾病知识整合框架研究[J]. 现代图书情报技术, 2011, 27(2): 34-41.
[14]	陶俊, 孙坦. 基于Linked Data的RDF关联框架综析[J]. 现代图书情报技术, 2011, 27(12): 1-8.
[15]	白海燕. 关联数据及DBpedia实例分析*[J]. 现代图书情报技术, 2010, 26(3): 33-39.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed