Please wait a minute...
Advanced Search
数据分析与知识发现  2020, Vol. 4 Issue (2/3): 173-181     https://doi.org/10.11925/infotech.2096-3467.2019.0643
  专辑 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
面向地域的网络话题识别方法*
刘玉文1,2(),王凯1
1蚌埠医学院卫生管理学院 蚌埠 233030
2中国科学技术大学计算机科学与技术学院 合肥 230027
Finding Geographic Locations of Popular Online Topics
Liu Yuwen1,2(),Wang Kai1
1School of Health Management, Bengbu Medical College, Bengbu 233030, China
2College of Computer Science and Technology, University of Science and Technology of China, Hefei 230027, China
全文: PDF (920 KB)   HTML ( 4
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

【目的】 挖掘网络话题的地域分布,为舆情管控和社会管理提供决策依据。【方法】 通过引入网络签到功能,将用户评论的位置参数引入到LDA模型中,提出一种面向地域的网络话题识别模型(Regional Oriented Latent Dirichlet Allocation, RO-LDA)。该模型将每个文本词都打上位置标签,联合建模文本、话题、位置和词汇,生成文本-话题、话题-特征词和(话题,地域)-位置三个分布矩阵。通过话题-特征词分布识别出网络话题,再通过(话题,地域)-位置分布识别出话题的流行区域。【结果】 在真实数据集上验证RO-LDA模型,F值达80.05%,高于其他对比模型。【局限】 文本位置标签的概化由人工设定,标签概化范围的大小对话题的地域识别精度具有一定程度的影响。【结论】 将位置参数和LDA模型融合,实现了话题地域特征识别,为话题的线下挖掘提供了新思路。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘玉文
王凯
关键词 地域网络话题热点事件RO-LDA模型话题识别    
Abstract

[Objective] This paper analyzes the geographic distributions of popular online topics, aiming to provide decision-making support for public opinion management and social governance.[Methods] First, we introduced location parameters of comments into the LDA model, and proposed a region-oriented topic recognition model (RO-LDA). Then, we used this model to label texts, topics, locations and vocabularies with location tags. Third, we created text-topics, topic-words and topic-locations matrices. Finally, we identified trending topics and their geographic distributions with the help of topic-words and topic-locations distributions.[Results] We examined the proposed model with real data set. The F value reached 80.05%, which is higher than the existing models.[Limitations] The location tags were set manually, which impacted the accuracy of region recognition.[Conclusions] The proposed method could identify geographic features of trending topics effectively.

Key wordsRegion    Network Topic    Hot Events    RO-LDA Model    Topic Recognition
收稿日期: 2019-06-11      出版日期: 2020-04-26
ZTFLH:  G210.7  
基金资助:*本文系安徽省高校人文社会科学重点项目“大数据背景下医疗纠纷时间的语义识别及其对网络舆情预警影像的研究”(SK2018A1064);安徽省高校自然科学重点项目“基于机器学习的医疗卫生网络社团识别方法研究”(KJ2018A1007);蚌埠医学院人文社会科学重点项目“基于情感遗传的突发医疗事件网络舆情在线跟踪方法研究”的研究成果之一(BYKY17143skZD)
通讯作者: 刘玉文     E-mail: lywzyfy@163.com
引用本文:   
刘玉文,王凯. 面向地域的网络话题识别方法*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(2/3): 173-181.
Liu Yuwen,Wang Kai. Finding Geographic Locations of Popular Online Topics. Data Analysis and Knowledge Discovery, 2020, 4(2/3): 173-181.
链接本文:  
https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.2096-3467.2019.0643      或      https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2020/V4/I2/3/173
Fig.1  LDA模型生成示意[10]
Fig.2  RO-LDA模型生成示意
变量 说明
α 文本-话题矩阵A的超参
β 话题-词汇矩阵B的超参
η (话题,地域)-位置矩阵H的超参
A 文档-话题矩阵
B 话题-词汇矩阵
H (话题,地域)-位置矩阵
z 话题
l (话题,地域)
w 文本词汇
r 词汇的位置
K 话题数量
N 语料库中词汇总数
M 语料库中文本数量
G 文本中位置标签数量
Table 1  RO-LDA模型参数说明
序号 话题特征词及生成概率 话题位置及生成概率
1 危险0.00095; 废物0.00086; 垃圾0.00083; 罚款0.00075;
成都0.00072; 10万0.00071; 分类0.00069; 规定0.00069;
收集点0.00066; 混入0.00065; 生活0.00063; 新规0.00063;
单位0.00061; 个人0.00061; 5月0.00059;
r134 0.032; r141 0.030; r136 0.030; r137 0.029; r143 0.029; r156 0.027; r144 0.025; r139 0.025; r152 0.023; r146 0.022; r138 0.022; r141 0.021;r145 0.020; r135 0.020; r142 0.019; r146 0.017; r149 0.017; r148 0.015;
2 机动车0.00103; 交通0.00098; 违法0.00096; 行为0.00091;
天津0.00086; 项0.00086; 举报0.00085; 奖励0.00077;
影响0.00073; 20万0.00069; 行驶0.00068; 事故0.00062;
道路0.00062; 每起0.00057; 安全0.00055;
r196 0.027; r200 0.025; r201 0.025; r205 0.023; r195 0.020; r203 0.020; r194 0.017; r210 0.017; r216 0.016; r212 0.016; r208 0.016; r197 0.015;
r199 0.015; r215 0.013; r221 0.012; r190 0.012; r207 0.011; r211 0.011;
3 网约车0.00062; 交通0.00061; 安全0.00057; 道路0.00056;
条例0.00052; 平台0.00052; 处罚0.00051; 派单0.00049;
南京0.00049; 面临0.00046; 公司0.00044; 治理0.00043;
乘客0.00043; 合法0.00041; 监管0.00041;
r108 0.031; r103 0.028; r112 0.028; r105 0.027; r115 0.025; r116 0.023; r101 0.022; r120 0.022; r117 0.020; r113 0.019; r100 0.019; r120 0.018;
r98 0.015; r108 0.015; r102 0.012; r122 0.012; r111 0.010; r106 0.010;
4 医院0.00051; 三甲0.00051; 顺序0.00049; 急症0.00049;
先来后到0.00046; 急诊0.00046; 分级0.00045;
北京0.00044; 专业0.00039; 就诊0.00038; 优先0.00038;
危重0.00036; 患者0.00033; 医护0.00033; 改变0.00032;
r220 0.022; r219 0.022; r217 0.018; r218 0.018; r225 0.017; r223 0.017; r230 0.016; r237 0.015; r231 0.015; r229 0.014; r222 0.014; r225 0.012;
r232 0.012; r226 0.011; r228 0.011; r235 0.011; r233 0.011; r227 0.010;
5 小学0.00151; 上饶0.00144; 杀人0.00136; 刀0.00128;
班主任0.00119; 刘帅0.00111; 血0.00104; 何琛0.00102;
老师0.00101; 王某建0.00101; 第五0.00098; 语文0.00096;
卫生间0.00085; 医生0.00077; 校长0.00068;
r88 0.019; r87 0.019; r85 0.018; r92 0.018; r83 0.018; r77 0.018;
r134 0.017; r219 0.016; r75 0.016; r70 0.016; r8 0.015; r97 0.015;
r152 0.015; r146 0.014; r160 0.014; r141 0.014; r2 0.013; r179 0.013;
6 保险0.00085; 养老0.00085; 城镇0.00083; 职工0.00083;
人社部0.0081; 比例0.0080; 缴费0.00080; 医疗费0.00077;
单位0.00075; 降低0.00072; 社保0.00068; 失业0.00067;
调整0.00061; 工伤0.00058; 政策0.00057;
r220 0.020; r134 0.018; r196 0.018; r108 0.017; r223 0.017; r231 0.016; r146 0.016; r70 0.016; r77 0.016; r219 0.015; r205 0.015; r108 0.015;
r37 0.015; r6 0.015; r194 0.015; r207 0.014; r69 0.014; r118 0.014;
7 西甲0.00078; 武磊0.00077; 西班牙0.00073; 跑位0.00071;
吹0.0071; 希望0.00068; 首发0.00066; 足球0.00065;
球王0.00065; 单刀 0.0063; 中国0.00060; 欧战0.00060;
孤立0.00059; 速度0.00059; 替换0.0056;
r2 0.025; r8 0.025; r219 0.025; r223 0.023; r141 0.023; r71 0.023; r78 0.023; r169 0.022; r38 0.022; r227 0.022; r188 0.022; r192 0.022;
r49 0.021; r201 0.021; r105 0.021; r83 0.012; r152 0.020; r78 0.019;
8 五一0.00131; 爆满0.00130; 旅游0.00127; 酒店0.00126;
西湖0.00122; 北京0.00121; 客流0.00117; 飞机0.00112;
携程0.00111; 黄山0.00108; 高峰0.00108; 出境0.00099;
景区0.00092; 游客0.00087; 人多0.00085;
r86 0.023; r219 0.023; r16 0.022; r25 0.022; r133 0.022; r217 0.022;
r156 0.021; r193 0.021; r158 0.021; r112 0.021; r104 0.021; r51 0.020;
r28 0.020; r163 0.020; r179 0.020; r199 0.019; r46 0.019; r229 0.017;
Table 2  话题特征词及位置识别结果
序号 位置
编号
位置
名称
话题
强度
序号 位置
编号
位置
名称
话题强度
1 r134 锦江区 0.11 10 r139 双流区 0.05
2 r141 青羊区 0.10 11 r152 金堂县 0.04
3 r136 金牛区 0.10 12 r146 郫县 0.04
4 r137 武侯区 0.09 13 r138 大邑县 0.04
5 r143 成华区 0.08 14 r141 浦江县 0.03
6 r156 龙泉驿区 0.07 15 r145 新津县 0.03
7 r156 青白江区 0.06 16 r135 广汉市 0.02
8 r140 新都区 0.05 17 r149 简阳市 0.01
9 r144 温江区 0.05 18 r148 崇州市 0.01
Table 3  话题1的位置映射结果及其在位置上的强度
序号 位置
编号
实际
名称
话题
强度
序号 位置
编号
位置
名称
话题
强度
1 r88 信州区 0.08 10 r70 西湖区 0.05
2 r87 广丰区 0.08 11 r8 白云区 0.05
3 r85 上饶县 0.08 12 r97 蜀山区 0.05
4 r92 南昌县 0.06 13 r152 金水区 0.05
5 r83 青山湖区 0.06 14 r146 黄陂区 0.04
6 r77 浦东新区 0.05 15 r160 万州区 0.04
7 r134 朝阳区 0.05 16 r141 鼓楼区 0.04
8 r219 海淀区 0.05 17 r2 福田区 0.04
9 r75 闵行区 0.05 18 r179 章丘区 0.04
Table 4  话题5位置映射结果及其在位置上的强度
Fig.3  话题强度对比
Fig.4  地域性话题与广泛性话题的密度对比
数据集 TF-IDF LDA CNN-TTM WTM RO-LDA
准确率 74.65 75.32 73.98 77.17 82.15
召回率 75.73 78.41 78.62 81.58 78.06
F值 75.19 76.83 76.23 79.31 80.05
Table 5  各模型之间的评价指标对比(%)
[1] Momtazi S . Unsupervised Latent Dirichlet Allocation for Supervised Question Classification[J]. Information Processing and Management, 2018,54(3):380-393.
[2] 徐月梅, 吕思凝, 蔡连侨 , 等. 结合卷积神经网络和Topic2Vec的新闻主题演变分析[J]. 数据分析与知识发现, 2018,2(9):31-41.
[2] ( Xu Yuemei, Lv Sining, Cai Lianqiao , et al. Analyzing News Topic Evolution with Convolutional Neural Networks and Topic2Vec[J]. Data Analysis and Knowledge Discovery, 2018,2(9):31-41.)
[3] Chen L, Zhang H Z, Jose J M , et al. Topic Detection and Tracking on Heterogeneous Information[J]. Journal of Intelligent Information Systems, 2018,51(1):115-137.
[4] 付鹏, 林政, 袁凤程 , 等. 基于卷积神经网络和用户信息的微博话题追踪模型[J]. 模式识别与人工智能, 2017,30(1):73-80.
[4] ( Fu Peng, Lin Zheng, Yuan Fengcheng , et al. Convolutional Neural Network and User Information Based Model for Microblog Topic Tracking[J]. Pattern Recognition and Artificial Intelligence, 2017,30(1):73-80.)
[5] 周亚东, 刘晓明, 杜友田 , 等. 一种网络话题的内容焦点迁移识别方法[J]. 计算机学报, 2015,38(2):261-271.
[5] ( Zhou Yadong, Liu Xiaoming, Du Youtian , et al. A Method for Identifying the Evolutionary Focuses of Online Social Topics[J]. Chinese Journal of Computers, 2015,38(2):261-271.)
[6] 何跃, 朱灿, 朱婷婷 , 等. 微博热点话题情感趋势研究[J]. 情报理论与实践, 2018,41(7):155-160.
[6] ( He Yue, Zhu Can, Zhu Tingting , et al. Research on the Emotional Tendency of Hot Topics in Micro-blogs[J]. Information Studies: Theory & Application, 2018,41(7):155-160.)
[7] 廖海涵, 王曰芬, 关鹏 . 微博舆情传播周期中不同传播者的主题挖掘与观点识别[J]. 图书情报工作, 2018,62(19):77-85.
[7] ( Liao Haihan, Wang Yuefen, Guan Peng . Topic Mining and Viewpoint Recognition of Different Communicators in the Transmission Cycle of Micro-blog Public Opinion[J]. Library and Information Service, 2018,62(19):77-85.)
[8] 余冲, 李晶, 孙旭东 , 等. 基于词嵌入与概率主题模型的社会媒体话题识别[J]. 计算机工程, 2017,43(12):184-191.
[8] ( Yu Chong, Li Jing, Sun Xudong , et al. Social Media Topic Recognition Based on Word Embedding and Probabilistic Topic Model[J]. Computer Engineering, 2017,43(12):184-191.)
[9] 方小飞, 黄孝喜, 王荣波 , 等. 基于LDA模型的移动投诉文本热点话题识别[J]. 数据分析与知识发现, 2017,1(2):19-27.
[9] ( Fang Xiaofei, Huang Xiaoxi, Wang Rongbo , et al. Identifying Hot Topics from Mobile Complaint Texts[J]. Data Analysis and Knowledge Discovery, 2017,1(2):19-27.)
[10] Blei D M, Ng A Y, Jordan M I . Latent Dirichlet Allocation[J]. Journal of Machine Learning Research, 2003,3:993-1022.
[11] 李平, 张路遥, 曹霞 , 等. 基于潜在主题的混合上下文推荐算法[J]. 电子与信息学报, 2018,40(4):957-963.
[11] ( Li Ping, Zhang Luyao, Cao Xia , et al. Hybrid Context Recommendation Algorithm Based on Latent Topic[J]. Journal of Electronics and Information Technology, 2018,40(4):957-963.)
[12] Zou Y P, Ouyang J H, Li X M . Supervised Topic Models with Weighted Words: Multi-Label Document Classification[J]. Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering, 2018,19(4):513-523.
[13] 李维皓, 曹进, 李晖 . 基于位置服务隐私自关联的隐私保护方案[J]. 通信学报, 2019,40(5):57-66.
[13] ( Li Weihao, Cao Jin, Li Hui . Privacy Self-Correlation Privacy-Preserving Scheme in LBS[J]. Journal on Communications, 2019,40(5):57-66.)
[14] 鲜学丰, 崔志明, 赵朋朋 , 等. 基于主题模型的位置感知订阅发布系统[J]. 计算机科学, 2018,45(3):167-172.
[14] ( Xian Xuefeng, Cui Zhiming, Zhao Pengpeng , et al. Location-awareness Publication Subscription System Based on Topic Model[J]. Computer Science, 2018,45(3):167-172.)
[15] Twinandilla S, Adhy S, Surarso B , et al. Multi-Document Summarization Using K-Means and Latent Dirichlet Allocation (LDA)-Significance Sentences[J]. Procedia Computer Science, 2018,135:663-670.
[16] Chen M L, Wang Q, Li X L . Patch-based Topic Model for Group Detection[J]. Science China Information Sciences, 2017, 60: Article No. 113101.
[1] 余传明,原赛,朱星宇,林虹君,张普亮,安璐. 基于深度学习的热点事件主题表示研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(4): 1-14.
[2] 黄微,赵江元,闫璐. 网络热点事件话题漂移指数构建与实证研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(11): 92-101.
[3] 李纲,陈思菁,毛进,谷岩松. 自然灾害事件微博热点话题的时空对比分析 *[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(11): 1-15.
[4] 方小飞, 黄孝喜, 王荣波, 谌志群, 王小华. 基于LDA模型的移动投诉文本热点话题识别*[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(2): 19-27.
[5] 邵健, 章成志, 李蕾. Hashtag研究综述[J]. 现代图书情报技术, 2015, 31(10): 40-49.
[6] 苏金燕. 我国人文社会科学合作的地域倾向研究——基于经济学期刊论文的计量分析[J]. 现代图书情报技术, 2013, 29(10): 43-52.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015 《数据分析与知识发现》编辑部
地址:北京市海淀区中关村北四环西路33号 邮编:100190
电话/传真:(010)82626611-6626,82624938
E-mail:jishu@mail.las.ac.cn