Please wait a minute...
Advanced Search
现代图书情报技术  2010, Vol. 26 Issue (10): 17-22     https://doi.org/10.11925/infotech.1003-3513.2010.10.03
  数字图书馆 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
概念格构建工具ConExp与Lattice Miner的比较研究
滕广青, 毕强
吉林大学管理学院 长春130022
Comparative Study on ConExp and Lattice Miner
Teng Guangqing, Bi Qiang
School of Management,Jilin University, Changchun 130022,China
全文: PDF (717 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

利用概念格构建工具ConExp1.3和Lattice Miner1.4,以构建球类运动概念格为例,从基本信息、形式背景编辑、概念格视图、关联规则挖掘以及存储管理等方面,对两个工具软件的性能和操作进行比较,从而得出:ConExp具有重视概念及概念间关系细节,以及概念格个性化呈现的特征;而Lattice Miner则在复杂问题处理、关联规则提取和支持语义网络方面具有优势,该研究为基于概念格构建工具开展相关研究做出铺垫。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
滕广青
毕强
关键词 ConExpLatticeMiner形式背景概念格关联规则    
Abstract

This paper firstly builds concept lattice of some ball-games with ConExp1.3 and Lattice Miner1.4. Then it compares the quality and operation of the two tools from the basic information, modification of formal context, layout of lattice, mining of association rules and storage management. ConExp stresses the concept and the relationships of concepts, and personalized presentation of the concept lattice; and Lattice Miner has advantages to deal with the complex problem, extract association rules, and support semantic network. It makes the foundation for the research based on concept lattice tool.

Key wordsConExp    Lattice    Miner    Formal    context    Concept    lattice    Association    rule
收稿日期: 2010-09-06      出版日期: 2011-01-04
: 

G350

 
基金资助:

本文系国家自然科学基金项目“基于概念格的数字图书馆知识构建研究”(项目编号:70973044)和杭州市哲学社会科学规划课题“基于概念格的杭州学习型社区网络知识服务体系构建研究”(项目编号:B10WB03)的研究成果之一。

引用本文:   
滕广青, 毕强. 概念格构建工具ConExp与Lattice Miner的比较研究[J]. 现代图书情报技术, 2010, 26(10): 17-22.
Teng Guangqing, Bi Qiang. Comparative Study on ConExp and Lattice Miner. New Technology of Library and Information Service, 2010, 26(10): 17-22.
链接本文:  
https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.1003-3513.2010.10.03      或      https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2010/V26/I10/17


[1] Wille R. Restructuring Lattice Theory: An Approach Based on Hierarchies of Concept . In: Proceedings of the 7th International Conference, ICFCA 2009. LNCS 5548. Berlin: Springer-Verlag, 2009: 314-339.

[2] Overview on ConExp . . http://conexp.sourceforge.net/users.

[3] Becker P, Correia H J. The ToscanaJ Suite for Implementing Conceptual Information Systems . In: Proceedings of Formal Concept Analysis 2005. LNCS 3626. Berlin: Springer-Verlag, 2005: 324–348.

[4] Lattice Miner 1.4 Beta . . http://mac.softpedia.com/get/Math-Scientific/Lattice-Miner.shtml.

[5] Szathmary L, Napoli A. CORON: A Framework for Levelwise Itemset Mining Algorithms . . http://hal.inria.fr/docs/00/06/46/87/PS/A05-R-015.ps.

[6] Concept Explorer . . http://sourceforge.net/projects/conexp.

[7] Lattice Miner . . http://sourceforge.net/projects/lattice-miner.

[8] Wormuth B, Becker P. Introduction to Formal Concept Analysis . . http://www. wormuth.info/ICFCA04/Introduction_to_FCA_ICFCA2004.pdf.

[9] Bělohlávek Radim. Introduction to Formal Concept Analysis . . http://phoenix.inf.upol.cz/ esf/ucebni/formal.pdf.

[10] Wille R. Methods of Conceptual Knowledge Processing . In: Proceedings of the 4th International Conference, ICFCA 2006. LNCS 3874. Berlin: Springer-Verlag, 2006: 1-29.

[11] Ganter B, Wille R. Applied Lattice Theory: Formal Concept Analysis . . http://citeseerx.ist. psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.42.9907&rep=rep1&type=pdf.

[12] Concept Explorer:The User Guide . . http://www.comp.dit.ie/pbrowne/compfund2/UserGuide.pdf.

[13] Stumme G. Efficient Data Mining Based on Formal Concept Analysis . In: Proceedings of the 13th International Conference on Database and Expert Systems Applications. LNCS 2453. London: Springer-Verlag, 2002: 534-546.

[14] Burmeister P. Formal Concept Analysis with ConImp: Introduction to the Basic Features . . http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~burmeister/ConImpIntro.pdf.

[15] Galicia’s Features . . http://www.iro.umontreal.ca/~galicia/features.html.

[1] 刘萍,彭小芳. 基于形式概念分析的词汇相似度计算*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(5): 66-74.
[2] 李铁军,颜端武,杨雄飞. 基于情感加权关联规则的微博推荐研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(4): 27-33.
[3] 魏伟,郭崇慧,邢小宇. 基于语义关联规则的试题知识点标注及试题推荐*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(2/3): 182-191.
[4] 黄名选,卢守东,徐辉. 基于加权关联模式挖掘与规则后件扩展的跨语言信息检索 *[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(9): 77-87.
[5] 张勇,李树青,程永上. 基于频次有效长度的加权关联规则挖掘算法研究 *[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(7): 85-93.
[6] 何跃, 丰月, 赵书朋, 马玉凤. 基于知乎问答社区的内容推荐研究——以物流话题为例[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(9): 42-49.
[7] 何跃, 王爱欣, 丰月, 王莉. 基于关联规则的门诊药房布局优化[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(1): 99-108.
[8] 魏星, 胡德华, 易敏寒, 朱启贞, 朱文婕. 基于数据立方体挖掘疾病-基因-药物新关联*[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(10): 94-104.
[9] 黄名选. 基于矩阵加权关联模式的印尼中跨语言信息检索模型*[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(1): 26-36.
[10] 陆佳莹,袁勤俭,黄奇,钱韵洁. 基于概念格理论的产品领域本体构建研究*[J]. 现代图书情报技术, 2016, 32(5): 38-46.
[11] 阮光册, 夏磊. 基于关联规则的文本主题深度挖掘应用研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2016, 32(12): 50-56.
[12] 杜思奇, 李红莲, 吕学强. 汉语组块分析在产品特征提取中的应用研究[J]. 现代图书情报技术, 2015, 31(9): 26-30.
[13] 郝玫, 王道平. 面向供应链的产品评论中客户关注特征挖掘方法研究[J]. 现代图书情报技术, 2014, 30(4): 65-70.
[14] 刘巍, 祝忠明, 张旺强, 王思丽, 姚晓娜, 卢利农. 利用转化SKOS和关联规则挖掘创建本体及其检索应用[J]. 现代图书情报技术, 2013, 29(7/8): 22-27.
[15] 王永, 张勤, 杨晓洁. 中文网络评论中产品特征提取方法研究[J]. 现代图书情报技术, 2013, (12): 70-73.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015 《数据分析与知识发现》编辑部
地址:北京市海淀区中关村北四环西路33号 邮编:100190
电话/传真:(010)82626611-6626,82624938
E-mail:jishu@mail.las.ac.cn