Please wait a minute...
Advanced Search
现代图书情报技术  2011, Vol. 27 Issue (9): 66-71     https://doi.org/10.11925/infotech.1003-3513.2011.09.11
  情报分析与研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
科技评价中标准化方法对评价结果的影响研究
俞立平1, 武夷山2
1. 宁波大学商学院 宁波 315211;
2. 中国科学技术信息研究所 北京 100038
Study on Influence of Data Standardization to Evaluation Results in Science and Technology
Yu Liping1, Wu Yishan2
1. School of Business, Ningbo University, Ningbo 315211, China;
2. Institute of Scientific & Technical Information of China, Beijing 100038, China
全文: PDF (386 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 对科技评价中多属性评价方法数据标准化问题进行系统梳理,认为无论是正向指标还是反向指标,两极标准化评价结果肯定小于可调标准化;可调标准化对一些评价分值较低的期刊有一种“鼓励作用”,可以变相提高它们的评价得分;无论是正向指标还是反向指标,线性标准化方法的不同只会影响评价结果值,但不会影响评价结果的排序。但是反向指标经典标准化方法可能会影响评价结果的排序;提出一种新的线性反向指标标准化方法,并且提出应该淘汰反向指标经典标准化方法;评价机构应该公布标准化方法以保证评价公平。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
俞立平
武夷山
关键词 科技评价数据标准化评价结果影响    
Abstract:This paper analyzes data standardization of multiple attribute evaluation in science and technology evaluation. The results show the evaluation score of side standardization is smaller than tunable standardization. Tunable standardization may increase evaluation score of lower level journals, linear standardization may affect evaluation score but cant affect evaluation ranking, and negative indicator standardization may change the evaluation ranking. The authors give a new linear negative indicator standardization method, and point out that the negative classical indicator standardization should be abandoned, and the evaluation institute should make known to the public of data standardization method so as to keep evaluation justice.
Key wordsS&    T evaluation    Data standardization    Evaluation result    Effect
收稿日期: 2011-06-07      出版日期: 2011-12-02
: 

G312

 
基金资助:

本文系国家社会科学基金后期资助项目“科技评价中多属性评价方法基本理论研究”(项目编号:10FTQ003)的研究成果之一。

引用本文:   
俞立平, 武夷山. 科技评价中标准化方法对评价结果的影响研究[J]. 现代图书情报技术, 2011, 27(9): 66-71.
Yu Liping, Wu Yishan. Study on Influence of Data Standardization to Evaluation Results in Science and Technology. New Technology of Library and Information Service, 2011, 27(9): 66-71.
链接本文:  
https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.1003-3513.2011.09.11      或      https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2011/V27/I9/66
[1] Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process[M]. New York:McGraw-Hill, 1980.

[2] Shannon C E. A Mathematical Theory of Communication[J]. Bell System Technical Journal, 1948,27:379-429,623-656.

[3] Hwang C L,Yoon K.Multiple Attribute Decision Making:Methods and Applications[M].NY:Springer-Verlag,1981:12-34.

[4] Diakoulaki D,Mavrotas G,Papayannakis L.Determining Objective Weights in Multiple Criteria Problems:The CRlTIC Method[J].Computers and Operations Research,1995,22(7):763-770.

[5] 吴松涛,侯风华,戴锋. 非线性数据标准化处理过程中的线性近似法[J]. 信息工程大学学报,2007,8(2):250-253.

[6] 焦立新. 评价指标标准化处理方法的探讨[J]. 安徽农业技术师范学院学报,1999,13(3):7-10.

[7] 马立平. 统计数据标准化——无量纲化方法[J]. 北京统计,2000(3):34-35.

[8] 刘玉秀,李玉刚. 医院工作质量综合评价指标的非线性标准化[J]. 中国医院统计,1997,4(4):213-215.

[9] 俞立平,潘云涛,武夷山. 学术期刊综合评价数据标准化方法研究[J]. 图书情报工作,2009,53(12):146-149.
[1] 韩康康,徐建民,张彬. 融合用户兴趣和多维信任度的微博推荐*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(12): 95-104.
[2] 仇丽青,贾玮,范鑫. 基于重叠社区的影响力最大化算法 *[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(7): 94-102.
[3] 赵明清,武圣强. 基于微博情感分析的股市加权预测方法研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(2): 43-51.
[4] 王玲, 代前进, 吴晓隽. 基于预警平台大数据的事件旅游客流时空分布研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(8): 31-40.
[5] 景东, 张大勇. 社交媒体环境下用户信任度评估与传播影响力研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(7): 26-33.
[6] 王婷婷, 王凯平, 戚桂杰. 基于情感分析的开放式创新平台创意采纳研究: 以Salesforce为例*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(4): 38-47.
[7] 刘俊婉, 杨波, 王菲菲. 基于引证行为与学术相似度的学者影响力领域排名方法研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(4): 59-70.
[8] 陈芬, 付希, 何源, 薛春香. 融合社会网络分析与影响力扩散模型的微博意见领袖发现研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(12): 60-67.
[9] 王婷婷, 王宇, 秦琳杰. 基于动态主题模型的时间窗口划分研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(10): 54-64.
[10] 史昱天, 朱庆华, 赵宇翔, 陈晓威. 基于链接分析法对国内网络直播平台综合影响力的评价研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(9): 40-48.
[11] 张肃. 中国城镇居民信息消费的空间相关性与影响因素分析*——基于动态空间杜宾面板模型的实证研究[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(5): 52-61.
[12] 范如霞, 曾建勋, 高亚瑞玺. 基于合作网络的学者动态学术影响力模式识别研究[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(4): 30-37.
[13] 何跃, 尹小佳, 朱超. 基于情感及影响力的微博用户群体特征分析——以A手机为例[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(10): 12-20.
[14] 俞立平. 来源指标与被引指标关系及对期刊评价的影响*——以JCR数学期刊为例[J]. 现代图书情报技术, 2016, 32(7-8): 94-100.
[15] 肖学斌,柴艳菊. 论文的相关参数与被引频次的关系研究[J]. 现代图书情报技术, 2016, 32(6): 46-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015 《数据分析与知识发现》编辑部
地址:北京市海淀区中关村北四环西路33号 邮编:100190
电话/传真:(010)82626611-6626,82624938
E-mail:jishu@mail.las.ac.cn