Ontology 和 FCA在知识建模中的融合机理研究
张云中

Research on Amalgamation Mechanism of FCA and Ontology in Knowledge Modeling
Zhang Yunzhong
图2 初始形式背景
陆上的 能飞的 食肉的 食草的 虎 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 鹰 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 牛 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 马 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 由于该形式背景不是净化形式背景,故需要对形式背景进行编辑优化,通过添加属性对象使之成为净化的形式背景,如图3所示: 图3 优化后的形式背景
陆上的 能飞的 食肉的 食草的 奇蹄的 偶蹄的 虎 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 鹰 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 牛 #cod#x000d7; #cod#x000d7; #cod#x000d7; 马 #cod#x000d7; #cod#x000d7; #cod#x000d7; 雁 #cod#x000d7; #cod#x000d7; 从引例中可看出,Ontology无需形式背景就可以建模,而FCA必须依赖于基础数据形成形式背景才可以建模。 2描述层次的差异 如图4所示,以国际标准ISO704的层次为准,Ontology所关注的重点在表示层,而FCA更关注概念层 [ 8 ] 。事实上,FCA中对形式概念的定义与概念层的描述密切相关:形式概念由概念的外延和内涵组成,而非表示层上的名称和定义组成。 图4 ISO704标准下的对象层、概念层和表示层