注释服务研究述评*
于倩倩1,2, 李春旺1
1中国科学院国家科学图书馆 北京 100190
2中国科学院大学 北京 100049
摘要

对基于关联数据进行的文本、图像和视频等Web资源注释服务的相关技术方法进行梳理和总结,主要介绍注释对象识别技术、关联数据发现技术以及注释信息合成与呈现技术,并提出注释服务应用面临的问题。

关键词: 关联数据; 注释服务; Web资源
中图分类号:G250.7
A Summary on Annotation Service
Yu Qianqian1,2, Li Chunwang1
1National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
2University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Abstract

The annotation service technologies of Web resources such as text, image, video and so on based on linked data are analyzed and summarized, including annotation entity recognition technology, linked data discovery technology, annotation combination and presentation technology and so on, then challenges of annotation service are proposed.

Keyword: Linked data; Annotation service; Web resource
1 引 言

注释是附加到其他信息片段上的信息[ 1]。通过为资源内容(如名词、术语或信息主题等)提供解释说明或补充元数据等信息,可以帮助人们更好地理解Web资源内容,方便快捷地获取所需要的信息,这便是注释服务。随着关联数据的发展与应用,数据之间的关联关系得到进一步揭示,从而为注释服务带来了新的发展契机。

根据注释资源对象的不同,可以将注释服务分为文本注释服务、图像注释服务和视频注释服务等。例如,Rusu 等[ 2]利用DBpedia、OpenCyc和WordNet等对文本信息中的名词、术语进行注释,Otero-Garcia 等[ 3]利用关联数据资源对教学文档主题做注释等,这些都属于文本注释服务;Becker等[ 4]利用DBpedia、GeoNames和Freebase为地图信息增加注释服务,Sonntag等[ 5]利用关联数据资源为医学图像构建注释服务,目的是提高人们对图像信息的理解与判读;与文本注释、图像注释不同,视频注释服务主要采取基于用户参与的半自动化注释策略[ 6, 7, 8]。根据组织方式的不同,可以将注释服务分为建立URI链接、提供关联扩展信息和添加元数据信息等形式。例如Choudhury等[ 9]利用关联数据为视频标签、评论信息和文本中的命名实体建立链接参考,Klebeck等[ 10]通过悬浮窗的形式显示从关联数据集中获取的与博客实体对象相关的信息,Simon等[ 11]为地图信息增加元数据信息以支持检索。

本文在总结分析相关研究基础上,对注释对象识别、关联数据发现以及注释信息合成与呈现等注释服务关键技术进行述评,以便为相关研究提供借鉴。

2 注释对象识别技术

识别信息资源中的注释对象是实现注释服务的前提,注释对象通常是Web信息内容中的概念、名词、术语以及信息主题等。

2.1 名词、术语抽取技术

从文本型信息资源中抽取名词、术语的过程与传统信息抽取相似,所不同的是,注释服务需要在通用信息抽取操作之前或之后进行相关处理操作。比如启发式算法认为,对题名、段落首句、图表标题等内容中的名词术语进行注释更有意义,为此,需要在信息抽取操作前划定抽取范围,Virgilio[ 12]的策略是先识别出待注释信息块,然后使用KEA[ 13]从每个信息块中抽取人名信息。比如根据用户偏好,只对指定学科领域的名词术语进行注释,为此,需要对通用抽取结果进行学科过滤,滤掉其他学科名词术语,其中,SCALE项目[ 14]就是根据用户交互信息,抽取指定学科名词术语,并建立注释服务。另外,注释服务还需要对抽取到的名词、术语进行规范化处理,例如DBpedia Spotlight[ 15]利用关联数据标签属性(Labels)、重定向属性(Redirects)和消歧属性(Disambiguates)等链接的词汇构建词库,然后借助相关工具建立所抽取词与词库中属性词的映射关系。

图像型资源的名词、术语抽取过程如下:选择要注释的图像区域,并利用交互界面由用户添加与该区域对应的主题信息,可以是一段文字或几个关键词;由系统借助信息抽取技术从用户添加信息片段中抽取待注释的名词、术语;由系统借助OCR(Optical Character Recognition)识别技术,从选定区域内识别人名、地名等相关实体;对抽取、识别出的名词、术语进行合并处理。例如Simon等[ 11]使用OpenCalais[ 16]等命名实体识别工具识别指定地图区域中的人名、地名和机构名等;Becker等[ 4]通过手持终端获得用户位置信息,再根据GoogleMap获得附近的地名、建筑物等待注释的对象信息。

视频型资源的名词、术语抽取方法与图像型资源类似。首先,由用户标注要注释的视频片段,输入描述视频主题的信息内容,作为抽取待注释名词、术语的来源,例如Lambert等[ 7]和Ko等[ 8]提出综合当前用户输入的主题描述信息以及其他用户已经添加的相关信息,从中抽取待注释的名词、术语作为视频注释对象。然后,使用OCR、命名实体识别等技术抽取出与视频主题及元数据内容相关的名词、术语,例如Waitelonis等[ 17]提出从视频资源的题名、演讲者和描述信息中抽取与视频相关的关键词,使用OCR等方法从视频中抽取与视频时间相关的关键词以及用户对视频所做的标签,指导完成注释服务建设。

2.2 主题识别技术

一篇文献或一段Web信息的主题通常以关键词集或本体进行描述。注释服务中的主题识别方法与普通文档主题识别方法类似,通常会根据文档内容、结构、领域等特点采取个性化处理策略。其中,Otero-Garcia等[ 3]提出一个针对教育文档的主题识别方案:解析XML格式的教育文档,得到标题、章节和段落等字段,对不同字段赋予不同的权重;从词性、相似度和频率三个方面分析文档主题:

(1)使用GATE[ 18]工具进行词法分析,排除动词、连词等不能表示文档内容特征或在DBpedia中不包含的词项,并识别复合词;

(2)使用Monge-Elkan[ 19]算法和Jaro-Winkler[ 20]算法计算可能以不同形式出现的词项相似度,对相似词进行聚类,以避免具有共同含义或具有相同词根的词项分离并增加词项的出现频率;

(3)结合字段权重并考虑词项在文档不同字段中出现的次数以及词项的相似词的个数对词项相对权重频率进行分析,选取相对权重频率在4%和15%之间的词项。

经过上述分析得到以关键词集表示的待注释的文档主题。Yu等[ 21]使用Zemanta[ 22]对用户提供的讲稿文本进行分析,得出同样以关键词集表达的文本主题。

3 关联数据发现技术

识别待注释对象后,发现相关的关联数据信息便成为构建注释服务的最关键一环。结合注释对象的特点,关联数据发现技术可分为关键词搜索、关联关系搜索以及过滤技术等。

3.1 关键词搜索技术

在目标资源已经确定的情况下,使用SPARQL查询技术能够快速获取指定关联数据源中的相关数据。例如,Latif等[ 23]在对期刊论文的作者信息构建注释服务时,通过查询载有DBpedia Persondata数据集的本地三元组存储库SPARQL接口,可以迅速查找到作者的关联数据URI。SPARQL查询准确率高,但需要数据源提供专门的SPARQL查询端点。 目标资源确定后,也可以使用HTTP URI查询技术实现相关数据搜索。例如,将Web资源主题词项转化为DBpedia URI后缀形式,然后查询DBpedia是否包含此URI资源,也可以将主题词项与DBpedia的rdf:label进行匹配度计算,以发现相关资源;进而使用DBpedia重定向属性获取同义词或字母缩写资源;最后使用DBpedia消歧属性获取多义词资源。如果以上匹配均失败,则将匹配所有以词项作为子串的资源[ 24]。资源匹配简单、直接,但需要了解数据源使用的词汇表及其表达形式。

在目标资源不确定的情况下,借助语义网搜索引擎是发现相关关联数据的有效手段,目前常用的语义网搜索引擎包括Sindice[ 25]、Falcons[ 26]和Swoogle[ 27]等。语义网搜索引擎可以面向整个关联数据空间进行搜索,但是返回的数据质量参差不齐,为提高准确率,需要辅助应用过滤选择技术。例如Ko等[ 8]对网络电视进行注释服务时即采用Sindice引擎进行搜索,并从返回结果中选取前n个RDF结点作为最具代表性的结点,然后通过SKOS(Simple Knowledge Organization System)中的关系属性skos:broader和skos:narrower比较代表性结点相对的概念层级,选取其中的上位类结点作为匹配结果。

关键词搜索存在语义歧义问题,即一个关键词可能与多个关联数据资源相匹配,如Washington可能与dbpedia:George_Washington、dbpedia:Washington,_D.C.和dbpedia:Washington_(U.S._state)等相匹配。语义消歧就是从获取的关联数据资源中选择最符合关键词上下文的关联数据信息的过程。常用方法包括基于上下文相似度算法[ 15]、基于关联数据集结构中心度算法[ 2]以及基于共现分析和实体间关联图分析法[ 28]等。其中,上下文相似度算法首先识别文本主题上下文即文本片段中待注释词汇周围的词,然后将待注释词汇与DBpedia资源匹配的候选项表示为来自Wikipedia上下文的词项组成的向量,最后使用余弦相似度计算文本主题上下文与匹配候选项的Wikipedia上下文的相似度,选择相似度值最大的候选项作为语义消歧项。基于关联数据集结构中心度算法即是根据关联数据集的图结构将PageRank算法应用于关联数据集。基于共现分析和实体间关联图分析法是结合标签上下文和关联数据中候选资源上下文的共现分析以及实体间关系的链接图分析对用户添加的视频标签进行消歧。

3.2 基于关联关系的搜索技术

关联数据依据RDF模型的“资源-属性-属性值”的形式进行表达,基于关联关系的搜索即是根据已获取的资源URI信息,通过关联数据中的属性扩展搜索相关关联数据。关联数据属性繁多,如在DBpedia本体中描述人物的相关属性就有350多个[ 29]。因此,需要选择合适的关联数据属性,以提高注释服务的精准性。关联数据属性主要是依据注释服务的应用目的进行选择,可以选取少量属性,也可以使用较多属性,可以直接利用选取的属性,还可以对选取的属性赋予权重或排序以表达不同属性的重要程度。

关联关系搜索有多种策略。其中,Mirizzi等[ 30]提出遍历搜索法,即使用dcterms:subject和skos:broader属性,借助SPARQL查询端点遍历相关关联数据集,在指定遍历深度范围内获取相关信息,作为对Web内容的注释。Stan等[ 31]使用关联数据中的三种关联关系进行语义扩展,包括上位类概念扩展、同位类概念扩展以及直接关联概念扩展,实现对社交论坛用户发布的人名、地名和关键词等进行注释。Lama等[ 32]利用DBpedia属性,通过人工方式对其赋予权重,使用深度优先算法对DBpedia资源进行遍历直到深度限制,从而发现相关信息。关联数据属性权重值的赋予方法包括人工方式以及机器学习方式等[ 33]。此外,Waitelonis等[ 34, 35]提出启发法对DBpedia中的重要属性进行排序,他们认为具有rdf:type或skos:subject的实体的属性频次越高,属性越重要,如果一个实体属于几个分类,则相同属性发生次数可以相加。Ko等[ 8]结合用户情景及兴趣从FOAF、DC和SIOC等词汇表中选择相关的关联数据属性,并依据这些属性搜索相关资源对视频信息进行注释。

使用关联数据属性进行资源遍历,需要对关联数据集使用的本体及词汇表等比较了解,选取的属性不同,获取的关联数据资源也不尽相同。基于属性对关联数据资源进行遍历简单快捷,获取的资源准确率高,但有些关联数据集存在链接缺失、数据不全等问题,会给关联数据资源的发现获取带来一定的障碍,而且如何确定资源的遍历深度以尽可能返回用户感兴趣的信息是关联关系搜索面临的又一问题。

3.3 关联数据过滤技术

经历主题词搜索、关联关系搜索后,需要采取过滤技术以提高搜索结果的精准度。

(1)基于相关度排序的过滤技术

包括基于关联数据和外部数据源信息、基于关联数据结构信息以及综合利用关联数据内容和结构信息等排序方式。

①基于关联数据和外部数据源方式是利用关联数据信息并结合外部数据源如网络搜索引擎等对搜索结果进行排序。例如Mirizzi等[ 36]利用DBpedia信息并结合网络搜索引擎(如谷歌)和社交标签系统(如Delicious)计算搜索到的任意两个DBpedia资源结点的相似度。此方法使用不同的搜索引擎以及社交标签系统,充分考虑词汇在网页中的流行度以及词汇在用户间的流行度,并结合外部数据源对结点相似度进行计算,以筛选相关的关联数据资源。

②基于关联数据结构信息方式是利用关联数据属性构成的图结构信息对搜索结果进行排序。例如Stankovic等[ 37]基于两个启发式策略计算相似度,即与起始概念距离越短的概念越相关,与若干起始概念邻近的概念比与一个起始概念邻近的概念要更相关。该方法利用了关联数据集的结构信息,不仅适用于DBpedia数据集,还适用于Freebase等其他关联数据集[ 38]

③综合利用关联数据内容和结构信息方式是结合关联数据中的结点文本信息及关联数据属性构成的图结构信息对搜索到的结果进行排序。例如Lama等[ 32]利用关联数据属性权重值并结合主题词项在结点文本信息中的频次等对搜索到的资源进行排序。该方法通过遍历结点与主题词的相关性对关联数据资源进行排序,以选择合适的子图对教育资源进行注释,不局限于某一种或某几种关联数据属性,并且考虑了属性的权重,可以为相关主题注释服务构建中的资源排序提供较好的借鉴。

(2)基于本体分类层级的过滤技术

关联数据集基于本体或词汇表对资源进行描述,如DBpedia本体是一个跨领域的本体,描述了多种实体对象包括人、机构、电影、书籍和概念等。不同的注释服务面临的注释对象类型不同,可以根据构建注释服务利用的数据集本体分类层级概念类型对获取的数据资源进行过滤,例如Stankovic等[ 37]对相关术语进行注释,因此可以利用DBpedia本体中的概念类型,过滤掉人、公司和书籍等不相关的概念。此外还可以通过构建SPARQL语句等方式对获取的关联数据资源过滤,例如DBpedia Spotlight[ 15]和DBpedia Mobile[ 4]不仅可以利用关联数据集本体概念类型对已获取的资源进行过滤,还可以通过构建SPARQL语句过滤掉不相关的资源。

4 注释信息合成与呈现技术

将注释信息发布为关联数据或在Web页面中嵌入RDFa(Resource Description Framework in Attributes),使注释信息与原始信息合成,不仅能够在运行时支持用户通过相关链接或同步播放等方式获得相关的注释信息,还可以支持用户更好地检索Web资源。注释信息合成与呈现策略很多,其中,Lambert等[ 7]使用FOAF(Friend of a Friend)、Timeline本体和DC等词汇表,将视频信息、用户信息和注释信息等都发布为关联数据,保存在Sesame等RDF库中,运行时,在某个时间点或时间段,系统将同步显示与该时间点或时间段相关的所有用户添加过的注释信息,检索时可以通过不同的解析服务如WorldHistory服务对人名进行解析获取相应URI,然后可以找到使用此URI进行过注释的视频信息,此外还可以通过owl:sameAs、rdfs:seeAlso等找到相关的注释信息,最后以数据集成方式对检索到的注释资源进行呈现。此外,Virgilio[ 12]通过RDFa标签将关联数据信息与Web页面实体对象合成;Simon等[ 39]为每个注释指定唯一URI,使用LEMO多媒体注释词汇表将其发布为关联数据,建立地图注释区域与注释信息的链接,运行时通过链接显示相关的注释信息。注释信息与原始信息合成、保存有助于用户对Web资源进行浏览和检索,获取的关联数据资源包含URI链接或更多相关信息如描述性文本摘要、不同语言名称等,这些信息一方面可以扩展用户知识,另一方面可以作为Web资源内容元数据的补充,提供多语言检索、同义词检索等高级检索功能。

5 结语

除了注释对象识别技术、关联数据发现技术以及注释信息合成与呈现技术外,关联参考模型技术对注释服务构建也十分重要,其中,Latif等[ 40]提出了CAF-SIAL概念关联框架,刘媛媛[ 41]基于DBpedia等重要关联数据本体提出了面向科技文献信息的关联模型。关联模型的构建与应用对扩展注释服务路径、优化关联数据搜索策略、提高关联数据质量等具有重要指导意义,具体策略请参照相关文献。

参考文献
[1] Schand l B, Haslhofer B, Bürger T, et al. Linked Data and Multimedia: The State of Affairs[J]. Multimedia Tools and Applications, 2012, 59(2): 523-556. [本文引用:1] [JCR: 1.014]
[2] Rusu D, Fortuna B, Mladenic D. Automatically Annotating Text with Linked Open Data[C]. In: Proceedings of the 4th Linked Data on the Web Workshop (LDOW 2011), Hyderabad, India. 2011. [本文引用:2]
[3] Otero-Garcia E, Vidal J C, Lama M, et al. Semantic Annotation of Education Resources Through Linked Data[C]. In: Proceedings of the 2010 International Conference on New Horizons in Web-based Learning (ICWL’10). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2011: 311-320. [本文引用:2]
[4] Becker C, Bizer C. Exploring the Geospatial Semantic Web with DBpedia Mobile[J]. Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web, 2009, 7(4): 278-286. [本文引用:3]
[5] Sonntag D, Wennerberg P. Applications of an Ontology Engineering Methodology Accessing Linked Data for Medical Image Retrieval[C]. In: Proceedings of the AAAI Spring Symposium "Linked Data meets Artificial Intelligence", Stanford, USA. 2010: 120-125. [本文引用:1]
[6] Haslhofer B, Momeni E, Gay M, et al. Augmenting Europeana Content with Linked Data Resources[C]. In: Proceedings of the 6th International Conference on Semantic Systems Article (I-Semantics’10), Craz, Austria. New York: ACM, 2010. [本文引用:1]
[7] Lambert D, Yu H Q. Linked Data Based Video Annotation and Browsing for Distance Learning[C]. In: Proceedings of SemHE2010Southampton, UK. 2010. [本文引用:3]
[8] Ko H G, Ko I Y. Generation of Semantic Clouds Based on Linked Data for Efficient Multimedia Semantic Annotation[C]. In: Proceedings of the 11th International Conference on Current Trends in Web Engineering (ICWE 2011), Paphos, Cyprus. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2011: 127-134. [本文引用:4]
[9] Choudhury S, Breslin J G, Passant A. Erichment and Ranking of the YouTube Tag Space and Integration with the Linked Data Cloud[C]. In: Proceedings of the 8th International Semantic Web Conference (ISWC’09). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2009: 747-762. [本文引用:1]
[10] Klebeck A, Hellmann S, Ehrlich C, et al. OntosFeeder - A Versatile Semantic Context Provider for Web Content Authoring[C]. In: Proceedings of the 8th Extended Semantic Web Conference on the Semantic Web: Research and Applications (ESWC 2011). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2011: 456-460. [本文引用:1]
[11] Simon R, Haslhofer B, Jung J. Annotations, Tags & Linked Data-Metadata Enrichment in Online Map Collections Through Volunteer-Contributed Information[C]. In: Proceedings of the 6th International Workshop on Digital Approaches in Cartographic Heritage2011, Hague, Netherland s. 2011. [本文引用:2]
[12] Virgilio R D. RDFa Based Annotation of Web Pages Through Keyphrases Extraction[C]. In: Proceedings of the 2011 International Conference on the Move to Meaningful Internet Systems (OTM 2011), Hersonissos, Crete, Greece. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2011: 644-661. [本文引用:2]
[13] Witten I H, Paynter G W, Frank E, et al. KEA: Practical Automatic Keyphrase Extraction[C]. In: Proceedings of the 4th ACM Conference on Digital Libraries (ACM DL’99). New York: ACM, 1999: 254-255. [本文引用:1]
[14] Patton M S, Mimno D M. Services for a Customizable Authority Linking Environment[C]. In: Proceedings of the 2004 ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries (JCDL’04), Tucson, Arizona, USA. New York: ACM, 2004. [本文引用:1]
[15] Mendes P N, Jakob M, Garcia-Silva A, et al. DBpedia Spotlight: Shedding Light on the Web of Documents[C]. In: Proceedings of the 7th International Conference on Semantic Systems (I-Semantics’11), Graz, Austria. New York: ACM, 2011: 1-8. [本文引用:3]
[16] Calais: Connect Everything[EB/OL]. [2012-08-28]. http://www.opencalais.com/. [本文引用:1]
[17] Waitelonis J, Nadine L, Sack H. Use What You Have: Yovisto Video Search Engine Takes a Semantic Turn[C]. In: Proceedings of the 5th International Conference on Semantic and Digital Media Technologies (SAMT2010), Saarbrücken, Germany. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2010: 173-185. [本文引用:1]
[18] Cunningham H, Maynard D, Bontcheva K, et al. A Framework and Graphical Development Environment for Robust NLP Tools and Applications[C]. In: Proceedings of ACL 2002, Philadephia, USA. 2002. [本文引用:1]
[19] Monge A E, Elkan C P. An Efficient Domain-independent Algorithm for Detecting Approximately Duplicate Database Records[C]. In: Proceedings of the SIGMOD 1997 Workshop on Research Issues on Data Mining and Knowledge Discovery, Tucson, Arizona, USA. 1997: 23-29. [本文引用:1]
[20] Cohen W W, Ravikumar P D, Fienberg S E. A Comparison of String Distance Metrics for Name-Matching Tasks[C]. In: Proceedings of IJCAI-03 Workshop on Information Integration on the Web (IIWeb 2003), Acapulco, Mexico. 2003: 73-78. [本文引用:1]
[21] Yu H Q, Pedrinaci C, Dietze S, et al. Using Linked Data to Annotate and Search Educational Video Resources for Supporting Distance Learning[J]. IEEE Transactions on Learning Technologies, 2012, 5(2): 130-142. [本文引用:1] [JCR: 0.758]
[22] Zemanta Connects Bloggers Who Write About Similar Topics[EB/OL]. [ 2012-08-28]. Zemanta Connects Bloggers Who Write About Similar Topics[EB/OL]. [2012-08-28]. http://www.zemanta.com. [本文引用:1]
[23] Latif A, Afzal M T, Hoefler P, et al. Turning Keywords into URIs: Simplified User Interfaces for Exploring Linked Data[C]. In: Proceedings of the 2nd International Conference on Interaction Sciences: Information Technology, Culture and Human, Seoul, Korea. New York: ACM, 2009: 76-81. [本文引用:1]
[24] Waitelonis J, Sack H. Towards Exploratory Video Search Using Linked Data[C]. In: Proceedings of the 11th IEEE International Symposium on Multimedia, Washington, DC, USA. Washington, DC: IEEE Computer Society, 2009: 540-545. [本文引用:1]
[25] Sindice-The Semantic Web Index[EB/OL]. [ 2012-08-08]. Sindice-The Semantic Web Index[EB/OL]. [2012-08-08]. http://sindice.com/. [本文引用:1]
[26] Cheng G, Ge W Y, Qu Y Z. Falcons: Searching and Browsing Entities on the Semantic Web[C]. In: Proceedings of the 17th International Conference on World Wide Web (WWW’08), Beijing, China. New York: ACM, 2008: 1101-1102. [本文引用:1]
[27] Swoogle-Semantic Web Search[EB/OL]. [ 2012-08-08]. Swoogle-Semantic Web Search[EB/OL]. [2012-08-08]. http://swoogle.umbc.edu/. [本文引用:1]
[28] Ludwig N, Sack H. Named Entity Recognition for User Generated Tags[C]. In: Proceedings of the 22nd International Workshop on Database and Expert Systems Applications (DEXA’11). Washington, DC: IEEE Computer Society, 2011: 177-181. [本文引用:1]
[29] DBpedia Ontology Class Scientist [EB/OL]. [ 2011-10-08]. DBpedia Ontology Class Scientist [EB/OL]. [2011-10-08]. http://mappings.dbpedia.org/server/ontology/classes/Person. [本文引用:1]
[30] Mirizzi R, Ragone A, Di Noia T, et al. Ranking the Linked Data: The Case of DBpedia[C]. In: Proceedings of the 10th International Conference on Web Engineering (ICWE 2010). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2010: 337-354. [本文引用:1]
[31] Stan J, Viet-Hung D, Maret P. Semantic User Interaction Profiles for Better People Recommendation[C]. In: Proceedings of 2011 International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (ASONAM 2011), Taiwan, China. 2011. [本文引用:1]
[32] Lama M, Vidal J C, Otero-Garcia E, et al. Semantic Linking of a Learning Object Repository to DBpedia[C]. In: Proceedings of the 11th IEEE International Conference on Advanced LearningTechnologies (ICALT 2011). 2011: 460-464. [本文引用:2]
[33] Vidal J C, Lama M, Otero-Garcia E, et al. An Evolutionary Approach for Learning the Weight of Relations in Linked Data[C]. In: Proceedings of the 11th International Conference on Intelligent Systems Design and Applications (ISDA 2011). 2011: 1002-1007. [本文引用:1]
[34] Waitelonis J, Sack H, Kramer Z, et al. Semantically Enabled Exploratory Video Search[C]. In: Proceedings of the 19th International World Wide Web Conference (WWW 2010), Raleigh, NC, USA. 2010. [本文引用:1]
[35] Waitelonis J, Sack H. Towards Exploratory Video Search Using Linked Data[J]. Multimedia Tools and Applications, 2012, 59(2): 645-672. [本文引用:1] [JCR: 1.014]
[36] Mirizzi R, Ragone A, Di Noia T, et al. Semantic Tags Generation and Retrieval for Online Advertising[C]. In: Proceedings of the 19th ACM International Conference on Information and Knowledge Management (CIKM2010), Toronto, Ontario, Canada. New York: ACM, 2010: 1089-1098. [本文引用:1]
[37] Stankovic M, Breitfuss W, Laublet P. Linked-Data Based Suggestion of Relevant Topics[C]. In: Proceedings of the 7th International Conference on Semantic Systems(I-SEMANTICS 2011), Graz, Austria. New York: ACM, 2011: 49-55. [本文引用:2]
[38] Damljanovic D, Stankovic M, Laublet P. Linked Data-Based Concept Recommendation: Comparison of Different Methods in Open Innovation Scenario[C]. In: Proceedings of the 9th International Conference on the Semantic Web: Research and Applications (ESWC2012), Heraklion, Crete, Greece. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2012: 24-38. [本文引用:1]
[39] Simon R, Haslhofer B, Robitza W, et al. Semantically Augmented Annotations in Digitized Map Collections[C]. In: Proceedings of the 11th Annual International ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries (JCDL2011), Ottawa, Ontario, Canada. New York: ACM, 2011: 199-202. [本文引用:1]
[40] Latif A, Afzal M T, Saeed A U, et al. CAF-SIAL: Concept Aggregation Framework for Structuring Information Aspects of Linked Open Data[C]. In: Proceedings of the 1st International Conference on Networked Digital Technologies, Ostrava, Czech Repblic. 2009: 100-105. [本文引用:1]
[41] 刘媛媛. 基于LOD的关联参考服务构建研究[D]. 北京: 中国科学院研究生院, 2011.
(Liu Yuanyuan. Study on Build the Service of Relevance Reference Based on LOD [D]. Beijing: Graduate University of Chinese Academy of Sciences, 2011. )
(作者E-mail: yuqianqian@mail. las. ac. cn) [本文引用:1]