Please wait a minute...
Advanced Search
现代图书情报技术  2012, Vol. 28 Issue (5): 65-69     https://doi.org/10.11925/infotech.1003-3513.2012.05.10
  情报分析与研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
利用K-shell分析合著网络中的作者传播影响力
张金柱
中国科学院国家科学图书馆 北京 100190; 中国科学院研究生院 北京 100049
Influential Spreaders in Co-author Network Based on K-shell
Zhang Jinzhu
National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China; Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
全文: PDF (616 KB)   HTML  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 以情报学领域的12种期刊在2000-2009年间的7 389位作者形成的合著网络为例,分别基于度和K-shell,介数和K-shell对作者传播影响力进行比较分析。结果表明,K-shell值较度、介数能更好地表征作者的传播影响力。这种方法可以推广到基于科技文献数据的其他网络中,如识别文献共被引网络、文献耦合网络中最具传播影响力的关键文献。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张金柱
关键词 传播影响力合著网络K-shell介数    
Abstract:Based on the data comes from 12 journals between 2000-2009 which contains 7 389 different authors,this paper computes the degree, betweenness centrality and K-shell and makes a comparative analysis. The results show that K-shell does better in identification of influential spreaders in co-author network. This method can be also used in co-citation network and coupling network for identification of influential spreaders.
Key wordsInfluential spreaders    Co-author network    K-shell    Degree    Betweenness centrality
收稿日期: 2012-05-10      出版日期: 2012-07-24
: 

G353

 
基金资助:

本文系国家自然科学基金面上项目“科学结构特征及其演化动力学分析方法与应用研究”(项目编号:71173211)的研究成果之一。

引用本文:   
张金柱. 利用K-shell分析合著网络中的作者传播影响力[J]. 现代图书情报技术, 2012, 28(5): 65-69.
Zhang Jinzhu. Influential Spreaders in Co-author Network Based on K-shell. New Technology of Library and Information Service, 2012, 28(5): 65-69.
链接本文:  
https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.1003-3513.2012.05.10      或      https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2012/V28/I5/65
[1] Albert R, Jeong H, Barabási A L. Error and Attack Tolerance of Complex Networks[J]. Nature, 2000, 406(6794): 378-382.

[2] Cohen R, Erez K,Avraham D B,et al. Breakdown of the Internet Under Intentional Attack[J]. Physical Review Letters, 2001, 86(16): 3682-3685.

[3] Freeman L C. Centrality in Social Networks Conceptual Clarification[J]. Social Networks, 1979, 1(3): 215-239.

[4] Kitsak M, Gallos L K, Havlin S,et al. Identification of Influential Spreaders in Complex Networks[J]. Nature Physics, 2010, 6(11): 888-893.

[5] White H D, McCain K W. Visualizing a Discipline: An Author Co-citation Analysis of Information Science, 1972-1995[J]. Journal of the American Society for Information Science, 1998, 49(4): 327-355.

[6] Zhao D Z, Strotmann A. Evolution of Research Activities and Intellectual Influences in Information Science 1996-2005: Introducing Author Bibliographic-Coupling Analysis[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2008, 59(13): 2070-2086.

[7] Chen C M, Ibekwe-SanJuan F, Hou J H. The Structure and Dynamics of Cocitation Clusters: A Multiple-Perspective Cocitation Analysis[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2010, 61(7): 1386-1409.

[8] 张金柱. 情报学的学科结构及其演化分析[J]. 情报资料工作 , 2011(3): 34-37.(Zhang Jinzhu.An Analysis of the Disciplinary Structure and Evolution of Information Science[J]. Information and Documentation Services,2011(3):34-37)

[9] Newman M E J. The Structure and Function of Complex Networks[J]. SIAM Review, 2003, 45(2): 167-256.

[10] Pastor-Satorras R, Vespignani A. Immunization of Complex Networks[J]. Physical Review E, 2002, 65(3): 036104.

[11] Lloyd A L, May R M. How Viruses Spread Among Computers and People[J]. Science, 2001, 292(5520): 1316.

[12] Pastor-Satorras R, Vespignani A. Epidemic Spreading in Scale-free Networks[J]. Physical Review Letters, 2001, 86(14): 3200-3203.

[13] Chen C. Searching for Intellectual Turning Points: Progressive Knowledge Domain Visualization[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2004, 101(S1): 5303.

[14] Chen C. Predictive Effects of Structural Variation on Citation Counts[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2011,63(3): 431-449.

[15] Friedkin N E. Theoretical Foundations for Centrality Measures[J]. American Journal of Sociology, 1991,96(6):1478-1504.

[16] Daley D J, Gani J, Gani J M. Epidemic Modelling: an Introduction[M]. NY: Cambridge University Press, 2001.
[1] 周泽聿,王昊,赵梓博,李跃艳,张小琴. 融合关联信息的GCN文本分类模型构建及其应用研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(9): 31-41.
[2] 韩辉, 刘秀文. 海事适任评估中主观题自动评分技术研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(8): 113-121.
[3] 徐月梅, 王子厚, 吴子歆. 一种基于CNN-BiLSTM多特征融合的股票走势预测模型*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(7): 126-138.
[4] 赵丹宁,牟冬梅,白森. 基于深度学习的科技文献摘要结构要素自动抽取方法研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(7): 70-80.
[5] 刘文斌, 何彦青, 吴振峰, 董诚. 基于BERT和多相似度融合的句子对齐方法研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(7): 48-58.
[6] 黄名选,蒋曹清,卢守东. 基于词嵌入与扩展词交集的查询扩展*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(6): 115-125.
[7] 王晰巍,贾若男,韦雅楠,张柳. 多维度社交网络舆情用户群体聚类分析方法研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(6): 25-35.
[8] 钟佳娃,刘巍,王思丽,杨恒. 文本情感分析方法及应用综述*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(6): 1-13.
[9] 马莹雪,甘明鑫,肖克峻. 融合标签和内容信息的矩阵分解推荐方法*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(5): 71-82.
[10] 张国标,李洁. 融合多模态内容语义一致性的社交媒体虚假新闻检测*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(5): 21-29.
[11] 闫强,张笑妍,周思敏. 基于义原相似度的关键词抽取方法 *[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(4): 80-89.
[12] 向卓元,刘志聪,吴玉. 基于用户行为自适应推荐模型研究 *[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(4): 103-114.
[13] 段建勇,魏晓鹏,王昊. 基于多角度共同匹配的多项选择机器阅读理解模型 *[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(4): 134-141.
[14] 冯勇,刘洋,徐红艳,王嵘冰,张永刚. 融合近邻评论的GRU商品推荐模型*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(3): 78-87.
[15] 常城扬,王晓东,张胜磊. 基于深度学习方法对特定群体推特的动态政治情感极性分析*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(3): 121-131.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015 《数据分析与知识发现》编辑部
地址:北京市海淀区中关村北四环西路33号 邮编:100190
电话/传真:(010)82626611-6626,82624938
E-mail:jishu@mail.las.ac.cn