Please wait a minute...
Advanced Search
现代图书情报技术  2005, Vol. 21 Issue (7): 69-73     https://doi.org/10.11925/infotech.1003-3513.2005.07.17
  网络资源与建设 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
网络信息资源的统一评价指标及各类网站信息的问答式评价指标
柳丽花
(华东师范大学图书馆 上海 200062)
The Unitive Evaluation Criteria of Internet Resources and the Q-A Evaluation Criteria of Respective Internet Resources
Liu Lihua
(The Library of East China Normal University,  Shanghai 200062,China)
全文: PDF (0 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

介绍了网络信息资源的统一评价指标:可信性、精确性、合理性、便利性、支持率;详细阐述了商业网站、组织机构网站、新闻网站、专业网站以及个人网站的信息评价指标,并以提问的方式来表现这些指标,使网络信息资源的评价指标易于操作。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 网络信息评价问答式指标网络信息评价指标    
Abstract

The paper introduces the unitive criteria of all kinds of internet resources: credibility, accuracy, reasonableness, conveniency and supporting rate; and also describes the criteria of the web of business, organization, news, speciality, and personal, furthermore, through referring questions to make the criteria reifier.

Key wordsInternet information evaluatio    Q-A criteria    Divers information criteria
收稿日期: 2004-08-09      出版日期: 2005-07-25
ZTFLH: 

G253

 
通讯作者: 柳丽花     E-mail: ecnuliu2004@yahoo.com.cn
作者简介: 柳丽花
引用本文:   
柳丽花. 网络信息资源的统一评价指标及各类网站信息的问答式评价指标[J]. 现代图书情报技术, 2005, 21(7): 69-73.
Liu Lihua. The Unitive Evaluation Criteria of Internet Resources and the Q-A Evaluation Criteria of Respective Internet Resources. New Technology of Library and Information Service, 2005, 21(7): 69-73.
链接本文:  
http://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.1003-3513.2005.07.17      或      http://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2005/V21/I7/69

1赵仪 等.专业网站的评价指标分析.现代图书情报技术,2002(4):43-45
2D. Scott Brandt.Why we need to evaluate what we find on the  internethttp://thorplus.lib.purdue.edu/~techman/eval.html    (Accessed Oct.3, 2002)
3Jan Alexander and Marsha Ann Tate. Evaluatiing Web Resourceshttp://www2.widener.edu/Wolfgram-Memorial-Library/webevaluation/webeval.htm  (Accessed Oct.3, 2002)
4Argus Associates.Clearinghouse: Information: Rating Systemhttp://www.clearinghouse.net/ratings.html#eval   (Accessed Oct.3, 2002)
5D.Scott Brandt.Evaluating information on the internethttp://thorplus.lib.purdue.edu/~techman/evaluate.htm   (Accessed Oct.3, 2002)
6valuation of Information and sources: Reliability and Credibilityhttp://library.albany.edu/internet/evaluate.html    (Accessed Oct.3, 2002)
7Robert Harris. Evaluating Internet Research Sourceshttp://www.virtualsalt.com/evalu8it.htm    (Accessed Oct.3, 2002)
8蒋颖.因特网学术资源评价:标准和方法. 图书情报工作,1998(11):27-31

[1] 李高虎, 高嵩, 唐小新, 曹红兵, 唐秋鸿. 个性化新书通报推荐系统的设计与实现[J]. 现代图书情报技术, 2012, 28(6): 89-93.
[2] 唐小新. MELINETSⅡ采访批验收的设计和实现——以广西大学图书馆为例[J]. 现代图书情报技术, 2011, 27(7/8): 132-136.
[3] 姚飞,姜爱蓉. 欧盟长期保存项目Planets的体系与特点[J]. 现代图书情报技术, 2010, 26(2): 12-16.
[4] 吴振新,向菁. 开源长期保存系统DAITSS研究[J]. 现代图书情报技术, 2009, 25(7-8): 18-22.
[5] 李湖生. 图书清点的基本流程及其综合设计方案[J]. 现代图书情报技术, 2008, 24(12): 86-89.
[6] 王平,周虹,吴冬曼,姜爱蓉. 基于INNOPAC系统构建清华大学图书馆读者荐书服务模式[J]. 现代图书情报技术, 2008, 24(12): 90-94.
[7] 张晓林,郑建程,李欣. 数字文献资源长期保存协议框架*[J]. 现代图书情报技术, 2008, 24(11): 1-6.
[8] 李铮. 图书馆数字资源查重与遴选的计算机辅助实现[J]. 现代图书情报技术, 2008, 24(10): 90-94.
[9] 吴振新,刘建华,张玫,赵琦,向菁. 数字资源长期保存:当前进展和最佳实践——2007年数字资源长期保存国际会议(iPRES2007)综述[J]. 现代图书情报技术, 2007, 2(11): 1-6.
[10] 索传军,吴启琳 . 国内外网络信息资源评价研究进展*[J]. 现代图书情报技术, 2006, 1(8): 55-59.
[11] 柯青,孙建军 . 网格环境下资源配置模型综述[J]. 现代图书情报技术, 2006, 1(3): 59-63.
[12] 刘芳欣 . 辅助教学网站用户使用满意度评价模型研究——以一高校教师使用网站为例[J]. 现代图书情报技术, 2006, 22(1): 74-78.
[13] 井然哲,覃正. 基于灰色关联的e-服务质量评测分析*[J]. 现代图书情报技术, 2005, 21(10): 64-66.
[14] 任平(编译). 数字资源长期保存研究在英国[J]. 现代图书情报技术, 2005, 21(3): 66-69.
[15] 宛玲,吴振新,郭家义. 数字资源长期战略保存的管理与技术策略*——中欧数字资源长期保存国际研讨会综述[J]. 现代图书情报技术, 2005, 21(1): 56-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015 《数据分析与知识发现》编辑部
地址:北京市海淀区中关村北四环西路33号 邮编:100190
电话/传真:(010)82626611-6626,82624938
E-mail:jishu@mail.las.ac.cn