Please wait a minute...
New Technology of Library and Information Service  2010, Vol. 26 Issue (9): 90-93    DOI: 10.11925/infotech.1003-3513.2010.09.15
article Current Issue | Archive | Adv Search |
Implementation of Book Preview Service in Web OPAC Based on Google Book Search API
Ye Hongwei
College of Electronic and Information Engineering, Heyuan Polytechnic, Heyuan 517000, China
Download: PDF(739 KB)   HTML  
Export: BibTeX | EndNote (RIS)      
Abstract  

This paper applies the book preview service in Web OPAC based on Google Book Search API. The author illustrates its design strategy and detailed steps,from which Web OPAC users can experience a better information service.

Key wordsGoogle      Book      Search      API      Book      preview      Book      search     
Received: 19 July 2010      Published: 26 October 2010
: 

G250

 

Cite this article:

Ye Hongwei. Implementation of Book Preview Service in Web OPAC Based on Google Book Search API. New Technology of Library and Information Service, 2010, 26(9): 90-93.

URL:

http://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/EN/10.11925/infotech.1003-3513.2010.09.15     OR     http://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/EN/Y2010/V26/I9/90


[1] 李淑芬. 图书馆OPAC与图书搜索引擎、网上书店的功能比较和启示
[J]. 图书馆建设 ,2008(6):49-51.

[2] 周虹.基于Google工具栏定制图书馆个性化工具栏
[J]. 现代图书情报技术 ,2009(6):66-69.

[3] 李明伍.图书馆电子资源OpenSearch搜索插件开发与实现
[J]. 现代图书情报技术 ,2010(4):92-96.

[4] 司莉,陈新元.我国高校图书馆OPAC系统的功能调查与优化对策
[J]. 现代图书情报技术 ,2009(7):28-31.

[5] 聂娜,翟晓娟.以用户为中心的新型OPAC系统
[J]. 现代图书情报技术 ,2009(3):85-90.

[6] Getting Started Guide-Google Book Search APIs . . http://code.google.com/intl/zh-CN/apis/books/docs/getting-started.html.

[7] 陈黎夫. LINQ实战
[M].北京:人民邮电出版社,2009.

[8] Google Book Search Embedded Viewer API Example . .http://code.google.com/intl/zh-CN/apis/books/docs/viewer/examples/book-data api/titlesearch.html. Google检索 Google软件工程师Matt Cutts最近表示:“我们致力于使我们的核心搜索算法每天至少更新一次。”然而,相对于频繁变化的后台,大众能看到的很多前台界面变化就非常缓慢而且要经过大量的用户测试。但是,上周Google对其搜索引擎的结果页面做出了一系列明显改变,主页外观上也进行了几个小变动。位于左侧的导航搜索块将默认显示。 从2009年11月开始,Google就一直通过给部分用户试用再评价的方式测试这个新的界面。分块的搜索选项和以前点击“显示选项”才能出现的限制选择,现在都显示在页面左侧边缘上。这款设计有点与众不同,而且不是所有的选项都即时显示。 左侧的面板通常分为三块内容:数据库(Database);搜索工具(Search Tool);备用建议(Alternate Suggestion)。当然Google不是根据这些名称来分类服务项的。数据库块的标题为“Everything”,下列9个数据库:博客、图书、讨论、图片、地图、新闻、购物、更新和视频,每个数据库都带有相应的彩色标志。其他像学术和组别的数据库,是在顶部的“More”的下拉菜单上。根据查询语句决定哪些是相关的数据库、顺序如何,按照这样的方式只显示某些关联的数据库。如果想要不相关的数据库(如图片或书籍),点击底部的“More”链接,就能显示出完整的数据库列表。而且,一旦搜索用户点击“More”链接,9个数据库就会留在随后的搜查中,只是排列顺序根据搜索项而改变。搜索工具块也是如此,根据查询语句,只默认显示某些工具,为看到所有的选项,搜索用户需要点击“More search tools”。 顶部的标题差异也很大。对于小范围的搜索,标题可能是“Show search tool”,而对其他搜索,可能出现如“Any time”、“All results”或“Standard view ”标题,并带有一两个搜索选项。据Google检索的新闻发言人Nate Tyler说:“左侧面板上的搜索工具有三种类型:普通、日期和国家/语言(英、美等国除外)。最多将显示三个普通工具,两个日期工具,以及尽可能满足需求的国家/语言工具。”与数据库部分一样,一旦展开全套搜索工具,它们就将留在随后的搜索中。 正如Tyler提到的,一些搜索块会随着所使用的国家或语言版本的不同而不同。之前,许多国家的版本在主搜索框下方有一个仅限本国网页的选项。现在这些选项已不复存在,取而代之的是当搜索执行后在左侧面板上增加了一个新的搜索块。第三个搜索块是备用建议,也仅限某些国家使用。这个搜索块似乎并不准备在国际版本中出现。其标题为“Something different”,只用在Google.com的某些搜索之后。这些 备用搜索建议不仅仅是相关的搜索,而更像是与查询词汇有相同主题或相似概念的另一些词汇或短语。例如,查询“蓝色”给出的备用建议是其他5种颜色; 查询“美国国会图书馆”则给出了如白宫、史密森以及OCLC的建议。这项功能是建立在Google实验室的Google平方项目(Google Squared)的开发技术之上。 直接访问某些Google数据库(如图像、视频、购物、书籍和博客)就会显示出类似的分块左侧窗格。其他像新闻和金融数据库则更像旧版的分块。还有一些像学术、组别和目录的数据库甚至没有左窗格或搜索选项来进行分块搜索。 在视觉方面,Google标志去除了后面的阴影,调色板也进行了调整。Google高级用户体验设计师Jon Wiley发表博文说:“新的标志看起来更轻盈、更明亮、也更简单……我们删除了链接的蓝色阴影和下划线,增亮了颜色,扩大了搜索框,从而提亮了页面的整个页脚部分。”Google还将搜索按钮直接连到搜索框后,将估计的搜索结果量从右侧移到了搜索框下。 在这些改变中,去掉了某些功能:例如原来在估计值之后会显示搜索项,单字的查询也会连接到字典定义,现在已不再使用;还有高级搜索页面去除了底部的“Google特定主题搜索引擎”链接;以前个性化排名时弹出的“查看自定义”消息已经不再可见。Tyler说,“查看自定义的链接仍然存在,只是现在位于页面的底部,搜索框的下面。”每个人的个性化设置可能会有所不同。如果确实如Tyler所说,那么个性化结果之后这个改变几乎很难被发现,因为很少有人会把页面一直滚动到最底部。 新界面推出后不久,Google又在“Standard results”下增添了一个额外的搜索工具“Sites with images”。这个工具条限制了搜索结果仅为图文并茂的页面。结果页面会先显示Google图像数据库中的查询结果,再显示一般网站的查询结果,并附有一排每页的缩略图。 虽然还是有些搜索用户抱怨这个新界面和所有的改变,但相对SearchWiki(2008年12月发布,2010年3月退出)的反对声浪,似乎还是令用户满意的。这次的改变能否比SearchWiki更长久或者能否通过更大幅变化的考验还有待观察。而与此同时,左侧分块化选项窗格也面临着如何充分体现这些更加强大的搜索功能的考验。 (编译自:http://newsbreaks.infotoday.com/NewsBreaks/Google-Moves-Left-to-Navigational-Search-Facets-67181.asp) (本刊讯) 第二十四届全国计算机信息管理学术研讨会 征 文 通 知 近年来,需求环境、技术环境和社会环境的不断变化,推动着传统的信息服务向知识服务逐渐转变,知识服务成为信息服务领域理论和应用研究的重点。在以用户需求为牵引、以知识组织与服务为主线、以知识技术架构为根基的知识服务变革中,以支撑知识服务为目标的先进信息技术,将具有重要的引领和推动作用。为此,中国科学技术情报学会将于2010年下半年举办“第二十四届全国计算机信息管理学术研讨会”,热忱邀请从事知识组织、知识服务和信息技术研究与应用的信息服务机构、政府机构、企事业单位、院校等代表参加。 本次会议由中国科学技术情报学会主办,中国科学技术情报学会信息技术专业委员会承办。会议重点探讨从信息服务到知识服务转型过程中相关理论与技术的研究现状和发展趋势,探讨国内外知识服务相关问题的重点、热点和难点,交流国内外信息服务界在知识服务方面的解决方案、成功案例和实践经验,研讨信息服务行业新的运作模式和发展策略。会议将邀请专家做主题报告,对征集的论文编辑出版论文集,优秀论文将由国内核心期刊选用。现就本次会议征文事宜通知如下: 1 会议主题: 拓展与创新——从信息服务到知识服务 2 会议内容 (1)知识服务的理论基础研究 信息服务行业创新发展中技术推动作用分析; 知识组织及知识服务的相关理论与方法; 信息服务与知识服务的技术特点比较分析; (2)知识服务的技术构架探讨 知识服务关键技术的发展动向与趋势; 知识服务基础设施和技术构架的设计研究; 知识组织技术的实用化研究; 知识发现和知识挖掘技术的应用探索; (3)知识服务模式分析  知识服务环境下信息机构的运作模式改革与创新; 知识服务的需求分析和效果评估技术研究; (4)成功案例及重大工程介绍  与知识服务相关的国内外成功案例及重点工程经验介绍与案例分析。

[1] Ruihua Qi,Junyi Zhou,Xu Guo,Caihong Liu. Extracting Book Review Topics with Knowledge Base[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(6): 83-91.
[2] Qiang Liu,Yunwei Chen,Zhiqiang Zhang. Methods and Applications of Norwegian Model for Science and Technology Evaluation[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(5): 41-50.
[3] Yuxin Peng,Zhaohua Deng,Jiang Wu. Analysis of Knowledge Sharing Behavior of Medical Professional Users in Online Health Communities Based on Social Capital and Motivation Theory[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(4): 63-70.
[4] Jing Li,Xiao Liu,Xiaoli Wang. Financial Decision Knowledge Acquisition Based on Neighborhood Rough Set and Ensemble Classifiers with Grid Search[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(1): 85-94.
[5] Ting Chen,Guopeng Li,Xiaomei Wang. Visualizing Appropriation of Research Funding with t-SNE Algorithm[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(8): 1-9.
[6] Dan Wu,Liuxing Lu. Semantic Changes of Queries from Cross-device Searching[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(8): 69-78.
[7] Jiaqi Wang,Junsheng Zhang,Xiaodong Qiao. Analyzing Representation and Semantic Links of Scientific Research Events[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(5): 32-39.
[8] Ping Liu,Yanan Li,Cong Yu. Building Interactive Knowledge Map for Academic Search[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(12): 43-51.
[9] Yinxiu Hou,Weiqing Li,Weijun Wang,Tingting Zhang. Personalized Book Recommendation Based on User Preferences and Commodity Features[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(8): 9-17.
[10] Danyu Weng,Jun Zhai,Changfeng Yuan,Yan Lin. Interface Services and Applications of Open Data Platform[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(8): 92-99.
[11] Sanhong Deng,Yuyangzi Fu,Hao Wang. Multi-Label Classification of Chinese Books with LSTM Model[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(7): 52-60.
[12] Chaofan Yang,Zhonghua Deng,Xin Peng,Bin Liu. Review of Information Retrieval Research: Case Study of Conference Papers[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(7): 35-43.
[13] Fei Li,Jian Zhang,Zongshui Wang. Review of Social Recommendation with Bibliometrics and Social Network Analysis[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(6): 22-35.
[14] Weimin Lv,Xiaomei Wang,Tao Han. Recommending Scientific Research Collaborators with Link Prediction and Extremely Randomized Trees Algorithm[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(4): 38-45.
[15] Changyuan Gao,Jianping Yu,Xiaoyan He. Knowledge Search for Cloud Computing Industry Alliance: An Algorithm Based on Improved Particle Swarm Optimization[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(3): 81-89.
  Copyright © 2016 Data Analysis and Knowledge Discovery   Tel/Fax:(010)82626611-6626,82624938   E-mail:jishu@mail.las.ac.cn