模糊综合层次分析法在企业网站评价中的应用*

doi:10.11925/infotech.1003-3513.2006.02.16

现代图书情报技术

2006, Vol. 1

Issue (2): 68-71 https://doi.org/10.11925/infotech.1003-3513.2006.02.16

网络资源与建设

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

模糊综合层次分析法在企业网站评价中的应用*

张彦朱庆华

（南京大学信息管理系南京 210093）

Application of Fuzzy Analytic Hierarchy Process for Enterprises Websites Evaluation

Zhang Yan Zhu Qinghua

（Department of Information Management, Nanjing University, Nanjing 210093, China）

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

在构建企业网站评价指标体系的基础上，利用模糊层次分析法（FAHP）对选取的三个企业网站进行实证分析，评价了FAHP在企业网站评价中应用的利弊。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张彦
	朱庆华

关键词 ：企业网站, 评价, 模糊层次分析法, 层次分析法, 网站评价

Abstract：

Based on the construction of the evaluation index system of enterprises Websites, this paper uses FAHP to do the positive analysis of three tangible enterprises Websites, and evaluates the pros and cons of the application of FAHP in enterprises Websites.

Key words： Enterprises websites Evaluation FAHP AHP Websites evaluation

收稿日期: 2005-12-28 出版日期: 2006-02-25

G203

基金资助:

*本文系国家社会科学基金资助项目“网络信息资源评价指标体系的建立和测定”（项目编号：04BTQ023）课题研究成果之一。

通讯作者: 朱庆华 E-mail: qhzhu@nju.edu.cn

作者简介: 张彦,朱庆华

引用本文:

张彦,朱庆华. 模糊综合层次分析法在企业网站评价中的应用*[J]. 现代图书情报技术, 2006, 1(2): 68-71.
Zhang Yan,Zhu Qinghua. Application of Fuzzy Analytic Hierarchy Process for Enterprises Websites Evaluation. New Technology of Library and Information Service, 2006, 1(2): 68-71.

链接本文:

https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/10.11925/infotech.1003-3513.2006.02.16 或 https://manu44.magtech.com.cn/Jwk_infotech_wk3/CN/Y2006/V1/I2/68

1IT报告:中国互联网信息资源调查报告. http://www.3726.cn/softdown/list.asp?id=16796〔EB/OL〕（Accessed Nov.26, 2005）
2http://www.point.com〔EB/OL〕（Accessed Nov.26, 2005）
3企业网站评价指标体系初探. 科技管理研究, 2004(2): 98-100
4摩托罗拉中国网站 http://www.motorola.com.cn/〔EB/OL〕（Accessed Nov.27, 2005）
5索尼爱立信中国网站http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=cn&lc=zh&ver=4000&template=ph1&zone=ph〔EB/OL〕（Accessed Nov.27,2005）
6夏新电子网站 http://www.amoi.com.cn/chinese/html/〔EB/OL〕（Accessed Nov.27,2005）
7黄奇,郭晓苗.Internet上网络资源的评价. 情报科学,2000,18(4): 350-353
8陈欣.模糊层次分析法在方案优选方面的应用.计算机工程与设计,2004,25(10):1847-1849.

[1]	徐曾旭林, 谢靖, 于倩倩. 人才多元评价模型设计方法研究^*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(8): 122-131.
[2]	岳名亮,李富山,汤宏波,吕新华,马廷灿. 期刊审稿专家一致性评价方法及其有效性验证 ^*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(4): 115-122.
[3]	沈旺, 李世钰, 刘嘉宇, 李贺. 问答社区回答质量评价体系优化方法研究 ^*[J]. 数据分析与知识发现, 2021, 5(2): 83-93.
[4]	姜霖,张麒麟. 基于引文细粒度情感量化的学术评价研究*[J]. 数据分析与知识发现, 2020, 4(6): 129-138.
[5]	洪闯,李贺,彭丽徽,许一明. 在线健康咨询平台信息服务质量的物元模型及可拓评价研究[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(8): 41-52.
[6]	李想,钱晓东. 商品在线评价对消费趋同影响研究^*[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(3): 102-111.
[7]	丁晟春,侯琳琳,王颖. 基于电商数据的产品知识图谱构建研究^*[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(3): 45-56.
[8]	李健,王明月,许路明,田英春. 基于用户感知价值的医疗信息服务评价体系构建^*[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(2): 118-126.
[9]	章成志,李铮. 基于学术论文全文的创新研究评价句抽取研究 ^*[J]. 数据分析与知识发现, 2019, 3(10): 12-18.
[10]	徐艳华, 苗雨洁, 苗琳, 吕学强. 基于LDA模型的HSK作文生成^*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(9): 80-87.
[11]	俞立平, 宋夏云, 王作功. *自然权重对非线性科技评价的影响及纠正研究^——以TOPSIS方法评价为例**[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(6): 48-57.
[12]	孟虎, 梁晓蓓, 杨以雄, 李敏. 大数据背景下基于LMBP算法的供应链绩效评价与优化^*[J]. 数据分析与知识发现, 2018, 2(11): 37-45.
[13]	史昱天, 朱庆华, 赵宇翔, 陈晓威. 基于链接分析法对国内网络直播平台综合影响力的评价研究^*[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(9): 40-48.
[14]	王雪颖, 张紫玄, 王昊, 邓三鸿. 中国农产品品牌评价研究的内容解析^*[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(7): 13-21.
[15]	卿雅娴, 李锐, 吴华意. *基于论文合著网络的学术社区分析方法研究^ ——以《美国地理学家联合会会刊》为例**[J]. 数据分析与知识发现, 2017, 1(4): 20-29.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed