Feature Selection Based on an Improved Cat Swarm Optimization Algorithm for Big Data Classification
1
2016
... 属性约简被用于数据挖掘的预处理环节,是重要的特征选取方法之一[1],指在保持系统分类不变的前提下,删除冗余属性[2],得到有效规则库,从而辅助决策,其数学描述为:设 为一个知识库,在非空有限论域 上, 为等价关系集合, 中所定义的所有等价关系的族记作 .若 是满足 的极小属性子集,则称 为 的属性约简.大数据时代,众多应用领域的数据量急剧增加,数据分析前需降低属性维数,属性约简方法便成为一项重要的基础性工作.Wong等已经证明寻找最小约简是NP-Hard问题[3],说明属性约简仍然是具有挑战性的研究议题.因此,本研究结合属性约简方法相关文献的关键词词频分析结果,梳理属性约简的基本方法,总结属性约简方法的未来发展趋势. ...
Attribute Reduction in Decision-Theoretic Rough Set Models
1
2008
... 属性约简被用于数据挖掘的预处理环节,是重要的特征选取方法之一[1],指在保持系统分类不变的前提下,删除冗余属性[2],得到有效规则库,从而辅助决策,其数学描述为:设 为一个知识库,在非空有限论域 上, 为等价关系集合, 中所定义的所有等价关系的族记作 .若 是满足 的极小属性子集,则称 为 的属性约简.大数据时代,众多应用领域的数据量急剧增加,数据分析前需降低属性维数,属性约简方法便成为一项重要的基础性工作.Wong等已经证明寻找最小约简是NP-Hard问题[3],说明属性约简仍然是具有挑战性的研究议题.因此,本研究结合属性约简方法相关文献的关键词词频分析结果,梳理属性约简的基本方法,总结属性约简方法的未来发展趋势. ...
On Optimal Decision Rules in Decision Tables
1
1985
... 属性约简被用于数据挖掘的预处理环节,是重要的特征选取方法之一[1],指在保持系统分类不变的前提下,删除冗余属性[2],得到有效规则库,从而辅助决策,其数学描述为:设 为一个知识库,在非空有限论域 上, 为等价关系集合, 中所定义的所有等价关系的族记作 .若 是满足 的极小属性子集,则称 为 的属性约简.大数据时代,众多应用领域的数据量急剧增加,数据分析前需降低属性维数,属性约简方法便成为一项重要的基础性工作.Wong等已经证明寻找最小约简是NP-Hard问题[3],说明属性约简仍然是具有挑战性的研究议题.因此,本研究结合属性约简方法相关文献的关键词词频分析结果,梳理属性约简的基本方法,总结属性约简方法的未来发展趋势. ...
基于聚类分析的国内文本挖掘热点与趋势研究
1
2019
... 关键词是文献内容的精髓,是对文献内容的高度凝练和总结.高频关键词在一定程度上能反映该领域研究热点和发展趋势.因此关键词词频分析对研究文章内容具有十分重要的作用,是研究某一领域热点的重要依据[4].利用CiteSpace软件统计关键词词频,将词频大于3的86个关键词作为类别划分的依据,结果如表1所示. ...
基于聚类分析的国内文本挖掘热点与趋势研究
1
2019
... 关键词是文献内容的精髓,是对文献内容的高度凝练和总结.高频关键词在一定程度上能反映该领域研究热点和发展趋势.因此关键词词频分析对研究文章内容具有十分重要的作用,是研究某一领域热点的重要依据[4].利用CiteSpace软件统计关键词词频,将词频大于3的86个关键词作为类别划分的依据,结果如表1所示. ...
Enhanced Cultural Algorithm to Solve Multi-objective Attribute Reduction Based on Rough Set Theory
1
2020
... 粗糙集理论由波兰数学家Pawlak于1982年提出[5],能够分析不确定、不完备数据,被应用于机器学习、模式识别、决策分析与知识发现等领域,其主要特点是在不改变分类能力的情况下,通过剔除冗余信息获得知识的属性约简,进而导出问题的决策规则. ...
Three-Way Decision: An Interpretation of Rules in Rough Set Theory
1
2009
... 设 为信息系统,其中, 是对象集, , 是U的一个划分, 的粗糙下、上近似分别定义如公式(1)和公式(2)所示[6]. ...
Toward a Theory of Fuzzy Information Granulation and Its Centrality in Human Reasoning and Fuzzy Logic
1
1997
... Zadeh首次提出粒计算(Granular Computing)的概念[7],学界普遍认为粒计算是一种看待客观世界的世界观和方法论[8],采用粒度思想,将复杂问题转化为简单问题的求解方法[9],其数学描述:在空间 上的粒A可表示为空间的映射: ...
Three-Way Cognitive Concept Learning via Multi-Granularity
1
2017
... Zadeh首次提出粒计算(Granular Computing)的概念[7],学界普遍认为粒计算是一种看待客观世界的世界观和方法论[8],采用粒度思想,将复杂问题转化为简单问题的求解方法[9],其数学描述:在空间 上的粒A可表示为空间的映射: ...
基于三支决策的形式概念分析、粗糙集与粒计算
2
2018
... Zadeh首次提出粒计算(Granular Computing)的概念[7],学界普遍认为粒计算是一种看待客观世界的世界观和方法论[8],采用粒度思想,将复杂问题转化为简单问题的求解方法[9],其数学描述:在空间 上的粒A可表示为空间的映射: ...
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
基于三支决策的形式概念分析、粗糙集与粒计算
2
2018
... Zadeh首次提出粒计算(Granular Computing)的概念[7],学界普遍认为粒计算是一种看待客观世界的世界观和方法论[8],采用粒度思想,将复杂问题转化为简单问题的求解方法[9],其数学描述:在空间 上的粒A可表示为空间的映射: ...
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
Formal Concept Analysis
1
1999
... 形式概念分析是德国数学家Wille提出的数据分析和规则提取方法[10],形式背景 ,其中 是对象集, 是属性集,I是 上的二元关系,通过概念格所展现出的概念之间的泛化与特化关系,描述对象与属性之间的依赖关系.此外,从决策信息系统 诱导出决策形式背景 ,其中 定义如公式(4)-公式(6)所示.核心概念为形式背景、形式概念与概念格. ...
形式概念分析与粗糙集的比较研究
1
2006
... 粗糙集理论与形式概念分析是两种不同的数学方法,但都是在分类基础上,从不同的侧面研究和表示数据中隐含的知识.粗糙集利用等价关系对数据表进行分类,而概念格是利用序理论对数据表进行概念分层讨论[11].粗糙集理论是在不可分辨关系基础上进行论域的划分,该划分是一些信息粒的合集,故粗糙集方法是在单粒度空间进行的概念近似逼近,被称为单粒度粗糙集.而在概念格理论中,粒子的表述就是一个概念,包括概念的内涵与外延. ...
形式概念分析与粗糙集的比较研究
1
2006
... 粗糙集理论与形式概念分析是两种不同的数学方法,但都是在分类基础上,从不同的侧面研究和表示数据中隐含的知识.粗糙集利用等价关系对数据表进行分类,而概念格是利用序理论对数据表进行概念分层讨论[11].粗糙集理论是在不可分辨关系基础上进行论域的划分,该划分是一些信息粒的合集,故粗糙集方法是在单粒度空间进行的概念近似逼近,被称为单粒度粗糙集.而在概念格理论中,粒子的表述就是一个概念,包括概念的内涵与外延. ...
Rough Sets: Theoretical Aspects of Reasoning About Data
1
1991
... 粗糙集、粒计算与形式概念分析三者之间的联系与区别如表2所示.从基本组成来看,粗糙集理论是在不可分辨关系基础上,得到论域的一个划分,由上近似集和下近似集组成[12].而粒计算由粒子、粒层与粒结构组成;形式概念分析利用序理论对数据表进行概念分层,由属性集和对象集组成. ...
形式背景与协调决策形式背景属性约简与概念格生成
2
2014
... 粗糙集理论通常先对连续型数据进行离散化处理,这必将造成信息损失.粒计算能够在不同粒层之间相互转化,能够高效地实现复杂问题求解.形式概念分析用概念格展现对象与属性之间的二元层次关系[13]. ...
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
形式背景与协调决策形式背景属性约简与概念格生成
2
2014
... 粗糙集理论通常先对连续型数据进行离散化处理,这必将造成信息损失.粒计算能够在不同粒层之间相互转化,能够高效地实现复杂问题求解.形式概念分析用概念格展现对象与属性之间的二元层次关系[13]. ...
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
A New Approach to Attribute Reduction of Consistent and Inconsistent Covering Decision Systems with Covering Rough Sets
1
2007
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
Variable Precision Extension of Rough Sets
1
1996
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
Granular Computing on Binary Relations I: Data Mining and Neighborhood Systems
1
1998
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
Minimum Cost Attribute Reduction in Decision-Theoretic Rough Set Models
2
2013
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
粗糙集理论中概念与运算的信息表示
1
1999
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
粗糙集理论中概念与运算的信息表示
1
1999
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
The Discernibility Matrices and Functions in Information Systems[A]// Intelligent Decision Support. Theory and Decision Library
2
1992
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
... 基于差别矩阵属性约简的基本思路[19]为利用差别矩阵导出区分函数,然后求解区分函数的析取范式,其中每一个析取项即为系统的一个约简.在此方法基础上,有学者提出众多改进算法,如Felix等提出基于二进制的差别矩阵,该差别矩阵元素由0和1组成,使存储空间减少一半[27];杨传健等改变存储策略,提出将垂直分解的二进制差别矩阵存储于外部介质中,仅将所需运算的二进制属性列调入内存[28]. ...
Rough Sets
1
1982
... 经典粗糙集理论主要处理完备信息系统数据,学者们纷纷对经典粗糙集理论模型进行改进,将等价关系扩充为容差关系或非对称相似关系等,使其适用于不完备数据的处理,如覆盖粗糙集[14]、概率粗糙集[9]、变精度粗糙集[15]、领域粗糙集[16]、决策粗糙集[17]等,上述模型均可以与属性约简方法相结合.经过归纳总结,典型属性约简算法包括:基于信息熵的属性约简[18]、基于差别矩阵的属性约简[19]和基于正区域的属性约简[20]. ...
粗糙集和信息熵的属性约简算法及其应用
1
2011
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
粗糙集和信息熵的属性约简算法及其应用
1
2011
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
Theoretical Study on Attribute Reduction of Rough Set Theory: Comparison of Algebra and Information Views
1
2004
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
基于信息熵的属性约简算法及应用
1
2013
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
基于信息熵的属性约简算法及应用
1
2013
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
基于多重奇异值分解熵的属性约简方法研究及应用
1
2017
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
基于多重奇异值分解熵的属性约简方法研究及应用
1
2017
... 从信息的角度,苗夺谦等提出粗糙集中概念的信息表示,充分利用信息熵度量不确定性数据的优势,将信息熵作为启发式信息,提出高效的属性约简方法[17].但当条件属性较多时,时间复杂度会相应增加[21].Wang等提出以条件信息熵为启发条件的约简算法[22],利用条件信息熵度量属性集之间依赖程度.而后,陈媛等将条件信息熵和属性重要度相结合,以决策表的相对核为起点,逐步添加引起互信息量变化大的属性,加快了决策表的运行速度[23].针对数据集的特异性问题,马斌斌提出基于奇异值分解熵的属性约简算法,以时间序列数据为例,与条件信息熵对比,该方法在约简结果和识别精度方面具有一定优势[24]. ...
基于一般二元关系的不确定性度量方法研究
1
2011
... 从属性区分能力角度,陶午沙等扩展基于信息熵的度量方法,提出不完备信息系统中的不确定性度量方法α信息熵,其仅针对等价关系和容差关系进行分析,缺乏对可调参数的解释[25];在此基础上,滕书华考虑到数据集中样本权重的不同,提出加权α信息熵的属性约简算法,融入主观偏好和先验知识,实验结果证明该算法提高了属性约简结果的分类能力[26]. ...
基于一般二元关系的不确定性度量方法研究
1
2011
... 从属性区分能力角度,陶午沙等扩展基于信息熵的度量方法,提出不完备信息系统中的不确定性度量方法α信息熵,其仅针对等价关系和容差关系进行分析,缺乏对可调参数的解释[25];在此基础上,滕书华考虑到数据集中样本权重的不同,提出加权α信息熵的属性约简算法,融入主观偏好和先验知识,实验结果证明该算法提高了属性约简结果的分类能力[26]. ...
基于一般二元关系的粗糙集加权不确定性度量
1
2014
... 从属性区分能力角度,陶午沙等扩展基于信息熵的度量方法,提出不完备信息系统中的不确定性度量方法α信息熵,其仅针对等价关系和容差关系进行分析,缺乏对可调参数的解释[25];在此基础上,滕书华考虑到数据集中样本权重的不同,提出加权α信息熵的属性约简算法,融入主观偏好和先验知识,实验结果证明该算法提高了属性约简结果的分类能力[26]. ...
基于一般二元关系的粗糙集加权不确定性度量
1
2014
... 从属性区分能力角度,陶午沙等扩展基于信息熵的度量方法,提出不完备信息系统中的不确定性度量方法α信息熵,其仅针对等价关系和容差关系进行分析,缺乏对可调参数的解释[25];在此基础上,滕书华考虑到数据集中样本权重的不同,提出加权α信息熵的属性约简算法,融入主观偏好和先验知识,实验结果证明该算法提高了属性约简结果的分类能力[26]. ...
Rough Sets-Based Machine Learning Using a Binary Discernibility Matrix
1
1999
... 基于差别矩阵属性约简的基本思路[19]为利用差别矩阵导出区分函数,然后求解区分函数的析取范式,其中每一个析取项即为系统的一个约简.在此方法基础上,有学者提出众多改进算法,如Felix等提出基于二进制的差别矩阵,该差别矩阵元素由0和1组成,使存储空间减少一半[27];杨传健等改变存储策略,提出将垂直分解的二进制差别矩阵存储于外部介质中,仅将所需运算的二进制属性列调入内存[28]. ...
垂直划分二进制可分辨矩阵的属性约简
1
2013
... 基于差别矩阵属性约简的基本思路[19]为利用差别矩阵导出区分函数,然后求解区分函数的析取范式,其中每一个析取项即为系统的一个约简.在此方法基础上,有学者提出众多改进算法,如Felix等提出基于二进制的差别矩阵,该差别矩阵元素由0和1组成,使存储空间减少一半[27];杨传健等改变存储策略,提出将垂直分解的二进制差别矩阵存储于外部介质中,仅将所需运算的二进制属性列调入内存[28]. ...
垂直划分二进制可分辨矩阵的属性约简
1
2013
... 基于差别矩阵属性约简的基本思路[19]为利用差别矩阵导出区分函数,然后求解区分函数的析取范式,其中每一个析取项即为系统的一个约简.在此方法基础上,有学者提出众多改进算法,如Felix等提出基于二进制的差别矩阵,该差别矩阵元素由0和1组成,使存储空间减少一半[27];杨传健等改变存储策略,提出将垂直分解的二进制差别矩阵存储于外部介质中,仅将所需运算的二进制属性列调入内存[28]. ...
基于粗糙集的决策表属性约简方法的研究
1
2012
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
基于粗糙集的决策表属性约简方法的研究
1
2012
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
基于粗糙集的可变正区域约简
1
2016
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
基于粗糙集的可变正区域约简
1
2016
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
一个复杂度为max(O(|C||U|),O(|C|2|U/C|))的快速属性约简算法
1
2006
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
一个复杂度为max(O(|C||U|),O(|C|2|U/C|))的快速属性约简算法
1
2006
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
改进的快速属性约简算法
1
2009
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
改进的快速属性约简算法
1
2009
... 基于正区域的属性约简主要是对等价类进行划分,不需要建立差别矩阵,降低了时间和空间复杂度.吴守领等通过优化终止条件,使其能够适应较大数据集的属性约简[29].邓大勇等提出可变正区域约简,允许正区域在一定的范围内发生变化,从而提高泛化能力[30].徐章艳等利用基数排序算法改进传统等价类划分算法,采用快速缩小搜索空间的思想计算属性重要度,实验证明该算法能处理大型决策表[31].在此基础上,葛浩等分析上述算法的局限性,以核属性为初始约简集,将重要性大的属性依次加入其中[32],优化等价类划分和正区域求解过程. ...
基于粒计算的信息系统规则提取方法
1
2018
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
基于粒计算的信息系统规则提取方法
1
2018
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
基于商空间的粒计算模型研究
1
2012
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
基于商空间的粒计算模型研究
1
2012
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
A Partition Model of Granular Computing[A]// Transactions on Rough Sets I. Lecture Notes in Computer Science
1
2004
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
粒计算的一种覆盖模型
1
2010
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
粒计算的一种覆盖模型
1
2010
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
工程数学学报
1
2005
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
工程数学学报
1
2005
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
相容粒计算模型及其数据挖掘研究
1
2012
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
相容粒计算模型及其数据挖掘研究
1
2012
... 基于粗糙集的属性约简算法普遍效率低,不能对不完备信息系统进行直接处理.与形式概念分析与粗糙集理论相比,粒计算更强调方法性与思想性,其实质是在条件属性集中寻找一个粒度最粗的属性子集[33],以约简核为基础,计算剩余属性的重要性来获取约简集.众多学者提出很多新的模型,如基于商空间的粒计算模型[34]、基于划分的粒计算模型[35]、基于覆盖的粒计算模型[36]、基于概念格的粒计算模型[37]和基于相容关系的粒计算模型[38]. ...
Formal Concept Analysis: Mathematical Foundations
1
1999
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
概念格的属性约简理论与方法
1
2005
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
概念格的属性约简理论与方法
1
2005
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
Attribute Reduction Theory and Approach to Concept Lattice
1
2005
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
1
2005
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
1
2005
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
Knowledge Reduction in Decision Formal Contexts
1
2011
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
Approaches to Knowledge Reduction in Generalized Consistent Decision Formal Context
1
2008
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
决策形式背景的概念格属性约简
1
2008
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
决策形式背景的概念格属性约简
1
2008
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
Reducing the Size of Fuzzy Concept Lattices by Hedges
1
2005
... Ganter等通过运用可约对象和可约属性[39],提出了一种形式背景属性约简方法.张文修等提出基于概念格的属性约简方法,即寻找极小属性子集,使其能确定形式背景上的概念及其层次结构[40].李进金等引入形式背景中概念格的交可约元概念[13]并进一步提出形式背景中概念格属性约简方法[41].在形式背景概念的基础上,张文修等提出决策形式背景概念[42],将其定义为具有一组条件属性和一组目标属性的形式背景,由这两组属性分别形成两个概念格.随后不少学者深入研究决策形式背景的属性约简[43,44],如魏玲等提出决策形式背景的概念格属性约简理论[45].而后,有学者结合模糊理论,提出模糊概念格理论[46],但随着数据规模的增加,模糊形式背景下生成的概念数急剧增加,其相应的格结构更复杂,这使得对概念格的分析不能有效运行. ...
基于二进制区分矩阵的增量式知识约简算法研究
1
2017
... 现实世界存在着大量不断变化的数据,如果每获得一批数据,都对数据集重新进行属性约简计算,必将造成不必要资源损耗[47].针对动态数据中数据对象增加、属性增加、属性值变化三种情形,产生了很多算法. ...
基于二进制区分矩阵的增量式知识约简算法研究
1
2017
... 现实世界存在着大量不断变化的数据,如果每获得一批数据,都对数据集重新进行属性约简计算,必将造成不必要资源损耗[47].针对动态数据中数据对象增加、属性增加、属性值变化三种情形,产生了很多算法. ...
Discernibility Matrix Based Incremental Attribute Reduction for Dynamic Data
1
2018
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
Reduction Algorithms Based on Discernibility Matrix: The Ordered Attributes Method
1
2001
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
A Group Incremental Approach to Feature Selection Applying Rough Set Technique
1
2014
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
An Incremental Approach to Attribute Reduction from Dynamic Incomplete Decision Systems in Rough Set Theory
2
2015
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
... 许多真实数据集不仅对象在增加,而且属性维度也在动态变化.以医疗诊断决策系统为例,已经存在不同的临床特征,如头疼、温度、血压等数据信息,新的临床特征会逐步被添加,即属性维度会增加.针对此类数据,维度增量属性约简算法被提出.Shu针对不完备决策系统中添加和删除属性集时,提出正区域的属性约简算法[51].Wang等提出基于信息熵的维度增量属性约简算法[54].景运革探讨当多个对象的属性值发生变化后,引入知识粒度增量机制[55]. ...
An Incremental Attribute Reduction Approach Based on Knowledge Granularity with a Multi-Granulation View
1
2017
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
基于邻域粗糙集的增量学习算法研究及其在客户分类上的应用
1
2014
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
基于邻域粗糙集的增量学习算法研究及其在客户分类上的应用
1
2014
... 针对此类数据,很多学者提出基于Skowron区分矩阵的增量算法[48,49],但不能处理不协调决策表.有学者认为在更新差别矩阵时,仅须插入某一行及某一列,或删除某一行并修改相应的列,Liang等通过分析增加一组数据后样本集上数据分布的变化,提出使用信息熵的增量机制来确定属性重要度的方法[50].当同时增加多个数据对象时,Shu等提出基于正区域的增量属性约简方法[51],而Jing等提出基于知识粒度的增量式约简方法[52].当新增数据对象与原约简集完全矛盾时,申雪芬找到区分新增数据对象和矛盾对象的属性,进而转化为新增属性问题[53]. ...
Attribute Reduction: A Dimension Incremental Strategy
1
2013
... 许多真实数据集不仅对象在增加,而且属性维度也在动态变化.以医疗诊断决策系统为例,已经存在不同的临床特征,如头疼、温度、血压等数据信息,新的临床特征会逐步被添加,即属性维度会增加.针对此类数据,维度增量属性约简算法被提出.Shu针对不完备决策系统中添加和删除属性集时,提出正区域的属性约简算法[51].Wang等提出基于信息熵的维度增量属性约简算法[54].景运革探讨当多个对象的属性值发生变化后,引入知识粒度增量机制[55]. ...
基于知识粒度的动态属性约简算法研究
1
2017
... 许多真实数据集不仅对象在增加,而且属性维度也在动态变化.以医疗诊断决策系统为例,已经存在不同的临床特征,如头疼、温度、血压等数据信息,新的临床特征会逐步被添加,即属性维度会增加.针对此类数据,维度增量属性约简算法被提出.Shu针对不完备决策系统中添加和删除属性集时,提出正区域的属性约简算法[51].Wang等提出基于信息熵的维度增量属性约简算法[54].景运革探讨当多个对象的属性值发生变化后,引入知识粒度增量机制[55]. ...
基于知识粒度的动态属性约简算法研究
1
2017
... 许多真实数据集不仅对象在增加,而且属性维度也在动态变化.以医疗诊断决策系统为例,已经存在不同的临床特征,如头疼、温度、血压等数据信息,新的临床特征会逐步被添加,即属性维度会增加.针对此类数据,维度增量属性约简算法被提出.Shu针对不完备决策系统中添加和删除属性集时,提出正区域的属性约简算法[51].Wang等提出基于信息熵的维度增量属性约简算法[54].景运革探讨当多个对象的属性值发生变化后,引入知识粒度增量机制[55]. ...
Attribute Reduction for Dynamic Data Sets
1
2013
... Wang等分析对象的属性值发生变化时,在互补熵、组合熵和香农熵的基础上,提出一种属性值动态变化增量属性约简算法[56].王磊等针对属性值发生粗化、细化变化情况下,设计概念近似集增量式更新的矩阵算法[57].同样,针对此种情况,季晓岚等提出优势关系下决策信息系统近似集增量更新算法[58]. ...
属性值变化时变精度粗糙集模型中近似集动态更新的矩阵方法研究
1
2013
... Wang等分析对象的属性值发生变化时,在互补熵、组合熵和香农熵的基础上,提出一种属性值动态变化增量属性约简算法[56].王磊等针对属性值发生粗化、细化变化情况下,设计概念近似集增量式更新的矩阵算法[57].同样,针对此种情况,季晓岚等提出优势关系下决策信息系统近似集增量更新算法[58]. ...
属性值变化时变精度粗糙集模型中近似集动态更新的矩阵方法研究
1
2013
... Wang等分析对象的属性值发生变化时,在互补熵、组合熵和香农熵的基础上,提出一种属性值动态变化增量属性约简算法[56].王磊等针对属性值发生粗化、细化变化情况下,设计概念近似集增量式更新的矩阵算法[57].同样,针对此种情况,季晓岚等提出优势关系下决策信息系统近似集增量更新算法[58]. ...
优势关系下属性值粗化细化时近似集分析
1
2010
... Wang等分析对象的属性值发生变化时,在互补熵、组合熵和香农熵的基础上,提出一种属性值动态变化增量属性约简算法[56].王磊等针对属性值发生粗化、细化变化情况下,设计概念近似集增量式更新的矩阵算法[57].同样,针对此种情况,季晓岚等提出优势关系下决策信息系统近似集增量更新算法[58]. ...
优势关系下属性值粗化细化时近似集分析
1
2010
... Wang等分析对象的属性值发生变化时,在互补熵、组合熵和香农熵的基础上,提出一种属性值动态变化增量属性约简算法[56].王磊等针对属性值发生粗化、细化变化情况下,设计概念近似集增量式更新的矩阵算法[57].同样,针对此种情况,季晓岚等提出优势关系下决策信息系统近似集增量更新算法[58]. ...
Decomposition in Data Mining: An Industrial Case Study
1
2000
... 传统的属性约简方法将整个数据集一次性装入内存,很难处理大规模数据.Kusiak采取数据集分解的方法,减少每次处理的数据量,提高属性约简算法计算效率[59].国内外学者提出了一些数据集分解的思想和方法,包括基于抽样技术的分解、基于属性重要度的分解、基于属性依赖关系的分解等. ...
基于粒计算与区分能力的属性约简算法
1
2015
... 有学者利用分层抽样思想,将原始大数据集拆分为多个样本子集,在每个子集上,运用属性的区分能力进行属性约简,将各子集约简结果进行加权融合,得到原始大数据集的属性约简结果,实验表明该算法适用于海量数据集[60].Yang等利用MapReduce技术进行数据集分解,对小数据集进行属性约简[61].此外,也有学者依据粗糙集理论中属性重要度对对象集进行分解,减少了数据分析的复杂度,提高规则提取的速度[62].有学者通过属性依赖关系对条件属性进行聚类,将依赖程度高的属性聚为一类,依据时间复杂度与分类准确率,对属性约简效果进行评价. ...
基于粒计算与区分能力的属性约简算法
1
2015
... 有学者利用分层抽样思想,将原始大数据集拆分为多个样本子集,在每个子集上,运用属性的区分能力进行属性约简,将各子集约简结果进行加权融合,得到原始大数据集的属性约简结果,实验表明该算法适用于海量数据集[60].Yang等利用MapReduce技术进行数据集分解,对小数据集进行属性约简[61].此外,也有学者依据粗糙集理论中属性重要度对对象集进行分解,减少了数据分析的复杂度,提高规则提取的速度[62].有学者通过属性依赖关系对条件属性进行聚类,将依赖程度高的属性聚为一类,依据时间复杂度与分类准确率,对属性约简效果进行评价. ...
Attribute Reduction for Massive Data Based on Rough Set Theory and MapReduce
1
2010
... 有学者利用分层抽样思想,将原始大数据集拆分为多个样本子集,在每个子集上,运用属性的区分能力进行属性约简,将各子集约简结果进行加权融合,得到原始大数据集的属性约简结果,实验表明该算法适用于海量数据集[60].Yang等利用MapReduce技术进行数据集分解,对小数据集进行属性约简[61].此外,也有学者依据粗糙集理论中属性重要度对对象集进行分解,减少了数据分析的复杂度,提高规则提取的速度[62].有学者通过属性依赖关系对条件属性进行聚类,将依赖程度高的属性聚为一类,依据时间复杂度与分类准确率,对属性约简效果进行评价. ...
基于粗糙集的决策信息系统分解研究
1
2007
... 有学者利用分层抽样思想,将原始大数据集拆分为多个样本子集,在每个子集上,运用属性的区分能力进行属性约简,将各子集约简结果进行加权融合,得到原始大数据集的属性约简结果,实验表明该算法适用于海量数据集[60].Yang等利用MapReduce技术进行数据集分解,对小数据集进行属性约简[61].此外,也有学者依据粗糙集理论中属性重要度对对象集进行分解,减少了数据分析的复杂度,提高规则提取的速度[62].有学者通过属性依赖关系对条件属性进行聚类,将依赖程度高的属性聚为一类,依据时间复杂度与分类准确率,对属性约简效果进行评价. ...
基于粗糙集的决策信息系统分解研究
1
2007
... 有学者利用分层抽样思想,将原始大数据集拆分为多个样本子集,在每个子集上,运用属性的区分能力进行属性约简,将各子集约简结果进行加权融合,得到原始大数据集的属性约简结果,实验表明该算法适用于海量数据集[60].Yang等利用MapReduce技术进行数据集分解,对小数据集进行属性约简[61].此外,也有学者依据粗糙集理论中属性重要度对对象集进行分解,减少了数据分析的复杂度,提高规则提取的速度[62].有学者通过属性依赖关系对条件属性进行聚类,将依赖程度高的属性聚为一类,依据时间复杂度与分类准确率,对属性约简效果进行评价. ...
一种基于粗糙集理论的快速并行属性约简算法
1
2009
... 传统的并行属性约简利用任务并行计算属性约简,因此,有学者融入并行计算的思想,将属性约简任务分配到多个中央处理器中同时进行,从而提高属性约简的效率[63].此外,Deng等提出并行约简思想,将大规模数据分解为多个子决策表,分别对各个子决策表计算正区域个数,选择一个最优候选属性,重复此过程,直到获取一个约简[64];而Liang等分别计算子决策表上的每一个约简,然后融合各个约简,得到最终约简结果[65].上述两种方法,当针对不一致决策表时,在各个子决策表上计算约简时,并不交换信息,故只能得到一个近似约简. ...
一种基于粗糙集理论的快速并行属性约简算法
1
2009
... 传统的并行属性约简利用任务并行计算属性约简,因此,有学者融入并行计算的思想,将属性约简任务分配到多个中央处理器中同时进行,从而提高属性约简的效率[63].此外,Deng等提出并行约简思想,将大规模数据分解为多个子决策表,分别对各个子决策表计算正区域个数,选择一个最优候选属性,重复此过程,直到获取一个约简[64];而Liang等分别计算子决策表上的每一个约简,然后融合各个约简,得到最终约简结果[65].上述两种方法,当针对不一致决策表时,在各个子决策表上计算约简时,并不交换信息,故只能得到一个近似约简. ...
Parallel Reducts in a Series of Decision Subsystems
1
2009
... 传统的并行属性约简利用任务并行计算属性约简,因此,有学者融入并行计算的思想,将属性约简任务分配到多个中央处理器中同时进行,从而提高属性约简的效率[63].此外,Deng等提出并行约简思想,将大规模数据分解为多个子决策表,分别对各个子决策表计算正区域个数,选择一个最优候选属性,重复此过程,直到获取一个约简[64];而Liang等分别计算子决策表上的每一个约简,然后融合各个约简,得到最终约简结果[65].上述两种方法,当针对不一致决策表时,在各个子决策表上计算约简时,并不交换信息,故只能得到一个近似约简. ...
An Efficient Rough Feature Selection Algorithm with a Multi-Granulation View
1
2012
... 传统的并行属性约简利用任务并行计算属性约简,因此,有学者融入并行计算的思想,将属性约简任务分配到多个中央处理器中同时进行,从而提高属性约简的效率[63].此外,Deng等提出并行约简思想,将大规模数据分解为多个子决策表,分别对各个子决策表计算正区域个数,选择一个最优候选属性,重复此过程,直到获取一个约简[64];而Liang等分别计算子决策表上的每一个约简,然后融合各个约简,得到最终约简结果[65].上述两种方法,当针对不一致决策表时,在各个子决策表上计算约简时,并不交换信息,故只能得到一个近似约简. ...
MapReduce: Simplified Data Processing on Large Clusters
1
2008
... 随着大数据平台的迅速发展,并行计算编程模式MapReduce逐渐成熟[66],大数据环境下属性约简算法研究不断涌现.学者们纷纷使用Hadoop平台和MapReduce分布式计算框架,对粗糙集属性约简在云环境下进行分析实现[67,68,69]. ...
基于云计算的粗糙集属性约简的研究
1
2015
... 随着大数据平台的迅速发展,并行计算编程模式MapReduce逐渐成熟[66],大数据环境下属性约简算法研究不断涌现.学者们纷纷使用Hadoop平台和MapReduce分布式计算框架,对粗糙集属性约简在云环境下进行分析实现[67,68,69]. ...
基于云计算的粗糙集属性约简的研究
1
2015
... 随着大数据平台的迅速发展,并行计算编程模式MapReduce逐渐成熟[66],大数据环境下属性约简算法研究不断涌现.学者们纷纷使用Hadoop平台和MapReduce分布式计算框架,对粗糙集属性约简在云环境下进行分析实现[67,68,69]. ...
基于典型相关性分析的粗糙集属性约简研究及其并行化实现
1
2014
... 随着大数据平台的迅速发展,并行计算编程模式MapReduce逐渐成熟[66],大数据环境下属性约简算法研究不断涌现.学者们纷纷使用Hadoop平台和MapReduce分布式计算框架,对粗糙集属性约简在云环境下进行分析实现[67,68,69]. ...
基于典型相关性分析的粗糙集属性约简研究及其并行化实现
1
2014
... 随着大数据平台的迅速发展,并行计算编程模式MapReduce逐渐成熟[66],大数据环境下属性约简算法研究不断涌现.学者们纷纷使用Hadoop平台和MapReduce分布式计算框架,对粗糙集属性约简在云环境下进行分析实现[67,68,69]. ...
Large-Scale Multi-Modality Attribute Reduction with Multi-Kernel Fuzzy Rough Sets
1
2017
... 随着大数据平台的迅速发展,并行计算编程模式MapReduce逐渐成熟[66],大数据环境下属性约简算法研究不断涌现.学者们纷纷使用Hadoop平台和MapReduce分布式计算框架,对粗糙集属性约简在云环境下进行分析实现[67,68,69]. ...
粗糙集理论处理海量电子病历的研究与应用
1
2017
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
粗糙集理论处理海量电子病历的研究与应用
1
2017
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于属性简约的乳腺疾病数据分类技术及应用研究
1
2015
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于属性简约的乳腺疾病数据分类技术及应用研究
1
2015
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于分辨矩阵和属性重要度的规则提取算法
1
2008
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于分辨矩阵和属性重要度的规则提取算法
1
2008
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于云计算技术的电力大数据预处理属性约简方法
1
2014
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于云计算技术的电力大数据预处理属性约简方法
1
2014
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于条件信息熵属性约简的教学质量评价体系研究
1
2017
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于条件信息熵属性约简的教学质量评价体系研究
1
2017
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集条件信息熵的图书馆信息资源评价研究
1
2014
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集条件信息熵的图书馆信息资源评价研究
1
2014
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集的旅游突发事件属性约简
1
2009
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集的旅游突发事件属性约简
1
2009
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集和CBR的救灾口粮需求预测
1
2012
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集和CBR的救灾口粮需求预测
1
2012
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集的突发事件属性约简方法
1
2018
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集的突发事件属性约简方法
1
2018
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集Skowron差别矩阵的矿井火灾风险评价指标约简
1
2016
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集Skowron差别矩阵的矿井火灾风险评价指标约简
1
2016
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集差别矩阵的云安全评估指标约简
1
2018
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集差别矩阵的云安全评估指标约简
1
2018
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于信息粒度的属性约简改进算法在企业竞争力指标体系构建中的应用
1
2008
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于信息粒度的属性约简改进算法在企业竞争力指标体系构建中的应用
1
2008
... Application Cases of Attribute Reduction
Table 4 应用领域 | 目的 |
医学领域 | 处理海量电子病历[70,71] |
商业领域 | 提取销售规则[72,73] |
教育领域 | 教学质量评价[74]、图书馆信息资源评价[75] |
应急管理领域 | 获取突发事件的关联规则[76]、辅助救援调度决策[77,78] |
评价问题 | 矿井火灾风险评价[79]、云计算安全风险评估[80]、企业竞争力指标体系构建[81] |
6 结 语 属性约简是数据挖掘、知识发现等领域中的重要研究议题,研究者们不断努力改进算法,但当前属性约简研究的数据源多以少量数据进行实验,属性约简结果评价指标和方式单一,基本上都是先约简属性,然后以分类结果的F1值或时间和空间复杂度作为评价指标.随着数据呈现海量、高维及动态等特征,属性约简方法遇到了前所未有的挑战. ...
基于粗糙集理论的数值型决策表的属性约简方法研究
1
2015
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于粗糙集理论的数值型决策表的属性约简方法研究
1
2015
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于改进遗传算法的粗糙集属性约简算法
1
2010
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于改进遗传算法的粗糙集属性约简算法
1
2010
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
一种基于改进遗传算法的粗糙集属性约简算法
1
2014
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
一种基于改进遗传算法的粗糙集属性约简算法
1
2014
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
Minimum Cost Attribute Reduction in Decision-Theoretic Rough Set Models
1
2013
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于模糊聚类和粗糙集的连续值属性约简研究
1
2016
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于模糊聚类和粗糙集的连续值属性约简研究
1
2016
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
Finding Rough Set Reducts with Ant Colony Optimization
1
2003
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
A Rough Set Approach to Feature Selection Based on Ant Colony Optimization
1
2010
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于信息熵与蚁群优化的属性约简算法
1
2015
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...
基于信息熵与蚁群优化的属性约简算法
1
2015
... 粗糙集属性约简通常先对连续型数据进行离散化处理,必将造成信息损失.模糊集理论则关注信息系统中知识的模糊性.因此可将粗糙集与模糊集相结合对连续型数据表示的对象进行聚类划分,将属性的模糊性转化为对象的模糊性[82].粗糙集理论定义的分类边界过于简单,产生的决策规则不太稳定,而且分类精确性不高.基于神经网络的属性约简因为属性众多,数据规模庞大,存在网络结构复杂、约简速度慢等问题,两者结合可以很好地弥补各自的缺点.总之,随着各种算法的改进,基于粗糙集、粒计算、形式概念分析的属性约简方法将与遗传算法[83,84,85]、聚类算法[86]、蚁群算法[87,88,89]融合,以逐步优化属性约简问题. ...