信息技术革命、公共治理转型与治道变革
1
2019
... 随着20世纪80年代网络技术兴起,信息革命对公共管理及社会发展带来众多机遇挑战,政府部门开始尝试应用计算机技术辅助基础的政务活动[1].“电子政务应用”对于政府行政效率的提升与功能的改进作用逐渐受到各国政府的推崇,并不断尝试探索该模式下的新型场景.为进一步拓展政府与公众间的交流渠道,不同类型的政务网站开始普及.网络在社会活动中的协同服务和合作共享等职能,使得物理世界中的社会关系不再受到时间和空间的约束.互联网技术带来的“数据民主化”推动政府建设与治理更加高效、创新和透明[2],在公共服务中得到越来越多的重视. ...
信息技术革命、公共治理转型与治道变革
1
2019
... 随着20世纪80年代网络技术兴起,信息革命对公共管理及社会发展带来众多机遇挑战,政府部门开始尝试应用计算机技术辅助基础的政务活动[1].“电子政务应用”对于政府行政效率的提升与功能的改进作用逐渐受到各国政府的推崇,并不断尝试探索该模式下的新型场景.为进一步拓展政府与公众间的交流渠道,不同类型的政务网站开始普及.网络在社会活动中的协同服务和合作共享等职能,使得物理世界中的社会关系不再受到时间和空间的约束.互联网技术带来的“数据民主化”推动政府建设与治理更加高效、创新和透明[2],在公共服务中得到越来越多的重视. ...
政策与部门视角下中国网络空间治理——基于LDA和SNA的大数据分析
1
2019
... 随着20世纪80年代网络技术兴起,信息革命对公共管理及社会发展带来众多机遇挑战,政府部门开始尝试应用计算机技术辅助基础的政务活动[1].“电子政务应用”对于政府行政效率的提升与功能的改进作用逐渐受到各国政府的推崇,并不断尝试探索该模式下的新型场景.为进一步拓展政府与公众间的交流渠道,不同类型的政务网站开始普及.网络在社会活动中的协同服务和合作共享等职能,使得物理世界中的社会关系不再受到时间和空间的约束.互联网技术带来的“数据民主化”推动政府建设与治理更加高效、创新和透明[2],在公共服务中得到越来越多的重视. ...
政策与部门视角下中国网络空间治理——基于LDA和SNA的大数据分析
1
2019
... 随着20世纪80年代网络技术兴起,信息革命对公共管理及社会发展带来众多机遇挑战,政府部门开始尝试应用计算机技术辅助基础的政务活动[1].“电子政务应用”对于政府行政效率的提升与功能的改进作用逐渐受到各国政府的推崇,并不断尝试探索该模式下的新型场景.为进一步拓展政府与公众间的交流渠道,不同类型的政务网站开始普及.网络在社会活动中的协同服务和合作共享等职能,使得物理世界中的社会关系不再受到时间和空间的约束.互联网技术带来的“数据民主化”推动政府建设与治理更加高效、创新和透明[2],在公共服务中得到越来越多的重视. ...
Building Consumer Trust Online
2
1999
... 但在实际运行中,部分政府对于电子政务建设投入极大热情和资源,公众却因为种种原因不愿接受新的方式,如隐私泄露、信息安全、网络欺诈等潜在风险不断提升.互联网的使用不仅取决于人们对其提供的预估收益,而且取决于网络本身和外部环境等多种因素的影响[3].面对政府热情与公众冷漠的供求差距,学术界与实践界开始关注公众使用行为与感受的影响因素.由于在网络互动中处于相对劣势,人们有理由怀疑政府网站这种间接的人机服务方式更有利于政府的机会主义行为.此种对于政府网站在线服务方式的不信任,导致网站难以发挥其正常功能.基于网络中存在的种种不确定性和风险性,信任便成为人们接受并持续使用政府网站的重要因素之一. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
1
2002
... 20世纪初,德国社会学家Simmel率先开始针对信任问题系统研究,提出“离开了人们之间的一般性信任,社会自身将变成一盘散沙”[4],首次明确信任在社会生活中的重要作用.自20世纪50年代学界针对信任开展广泛研究,社会学、心理学、管理学、政治学等领域的学者纷纷关注相关问题,信任对于人类行为的重要程度也得到普遍认同,并于随后的70年代成为西方社会科学研究的热门话题. ...
1
2002
... 20世纪初,德国社会学家Simmel率先开始针对信任问题系统研究,提出“离开了人们之间的一般性信任,社会自身将变成一盘散沙”[4],首次明确信任在社会生活中的重要作用.自20世纪50年代学界针对信任开展广泛研究,社会学、心理学、管理学、政治学等领域的学者纷纷关注相关问题,信任对于人类行为的重要程度也得到普遍认同,并于随后的70年代成为西方社会科学研究的热门话题. ...
1
2016
... 信任产生于人们在进行社会活动时的个体表现,对一方的信任度评估通常根据历史的直接交互经验或多渠道的间接推荐信息.美国学者弗朗西斯·福山提出,信任恰如润滑剂,能使任何一个群体或组织的运转变得更加有效[5].既然信任对于维持不同个体或组织间的合作关系具有重要影响,那么信任受到哪些因素的影响,或者说信任在怎样的前提下产生,是信任研究领域的基础性议题之一,也被称为“信任源”问题.纵观信任研究的发展历程,学者们的关注重点从传统社会的人际信任(或特殊信任)转向现代社会的制度信任(或普遍信任),并逐步发展到信息社会的系统信任(或算法信任),这种转变不仅包含信任对象的变化,也包含信任建立与维系模式的转变.信息技术的发展使得信任研究由线下转移到线上,部分学者开始聚焦于在线人际信任以及人与技术间的信任.网络交往是建立在信息技术基础上的一种新的交往方式,技术的发展使得网络在线的应用范围也越来越广泛.然而, 网络具有时空分离的特性致使交互双方无法面对面交流,进而导致信息泄露或风险增加,因此建立双方的信任关系成为网络交互成功的关键要素,也是影响在线交互发展的重要因素. ...
1
2016
... 信任产生于人们在进行社会活动时的个体表现,对一方的信任度评估通常根据历史的直接交互经验或多渠道的间接推荐信息.美国学者弗朗西斯·福山提出,信任恰如润滑剂,能使任何一个群体或组织的运转变得更加有效[5].既然信任对于维持不同个体或组织间的合作关系具有重要影响,那么信任受到哪些因素的影响,或者说信任在怎样的前提下产生,是信任研究领域的基础性议题之一,也被称为“信任源”问题.纵观信任研究的发展历程,学者们的关注重点从传统社会的人际信任(或特殊信任)转向现代社会的制度信任(或普遍信任),并逐步发展到信息社会的系统信任(或算法信任),这种转变不仅包含信任对象的变化,也包含信任建立与维系模式的转变.信息技术的发展使得信任研究由线下转移到线上,部分学者开始聚焦于在线人际信任以及人与技术间的信任.网络交往是建立在信息技术基础上的一种新的交往方式,技术的发展使得网络在线的应用范围也越来越广泛.然而, 网络具有时空分离的特性致使交互双方无法面对面交流,进而导致信息泄露或风险增加,因此建立双方的信任关系成为网络交互成功的关键要素,也是影响在线交互发展的重要因素. ...
An Integrative Model of Organizational Trust
1
1995
... 由于不同学科对信任进行研究致其概念存在长期不一致性,为此诸多学者都纷纷对信任的含义展开探索,希望能够形成一个通用的信任概念或框架.例如,Mayer等提出信任是不管一方对另一方的监视和控制能力如何,总是认为对方将按照对他重要的行为方式行事,并愿意将自己置于因他者的行为而容易受到攻击的状态[6];Luhmann认为信任是一种当人们必须与不确定性打交道时,减少人的行为复杂性的机制.当对其他人的行动不可能控制或不能充分了解时,人与人之间的相互作用就会变得复杂,而信任是一种能使人们对其行为产生理解的机制[7].但是这些定义都是着眼于人对人或人对组织的信任范畴下的考量,包括“信任偏好”、“信任他人的信心”、“信任他人的打算”、“与信任相关的行为”.网络信任在于分析技术本身(主要是因特网)的信任关系,反映制度现象的信任建构,即系统信任建构,如网络系统的可靠性和安全性.因此,McKnight等首次提出电子商务背景下的信任概念模型,区分了信任信念和信任意图两种结构,信任信念是指网民相信网站供应商至少有一种特征对他是有利的,特征包括网站供应商的能力、善意、诚实和可预见性;信任意图是指即使网民无法控制网站供应商,仍然愿意或倾向于依赖他们[8]. ...
Familiarity, Confidence, Trust: Problems and Alternatives[A]// Trust: Making and Breaking Cooperative Relations
1
1988
... 由于不同学科对信任进行研究致其概念存在长期不一致性,为此诸多学者都纷纷对信任的含义展开探索,希望能够形成一个通用的信任概念或框架.例如,Mayer等提出信任是不管一方对另一方的监视和控制能力如何,总是认为对方将按照对他重要的行为方式行事,并愿意将自己置于因他者的行为而容易受到攻击的状态[6];Luhmann认为信任是一种当人们必须与不确定性打交道时,减少人的行为复杂性的机制.当对其他人的行动不可能控制或不能充分了解时,人与人之间的相互作用就会变得复杂,而信任是一种能使人们对其行为产生理解的机制[7].但是这些定义都是着眼于人对人或人对组织的信任范畴下的考量,包括“信任偏好”、“信任他人的信心”、“信任他人的打算”、“与信任相关的行为”.网络信任在于分析技术本身(主要是因特网)的信任关系,反映制度现象的信任建构,即系统信任建构,如网络系统的可靠性和安全性.因此,McKnight等首次提出电子商务背景下的信任概念模型,区分了信任信念和信任意图两种结构,信任信念是指网民相信网站供应商至少有一种特征对他是有利的,特征包括网站供应商的能力、善意、诚实和可预见性;信任意图是指即使网民无法控制网站供应商,仍然愿意或倾向于依赖他们[8]. ...
Developing and Validating Trust Measures for E-Commerce:An Integrative Typology
1
2002
... 由于不同学科对信任进行研究致其概念存在长期不一致性,为此诸多学者都纷纷对信任的含义展开探索,希望能够形成一个通用的信任概念或框架.例如,Mayer等提出信任是不管一方对另一方的监视和控制能力如何,总是认为对方将按照对他重要的行为方式行事,并愿意将自己置于因他者的行为而容易受到攻击的状态[6];Luhmann认为信任是一种当人们必须与不确定性打交道时,减少人的行为复杂性的机制.当对其他人的行动不可能控制或不能充分了解时,人与人之间的相互作用就会变得复杂,而信任是一种能使人们对其行为产生理解的机制[7].但是这些定义都是着眼于人对人或人对组织的信任范畴下的考量,包括“信任偏好”、“信任他人的信心”、“信任他人的打算”、“与信任相关的行为”.网络信任在于分析技术本身(主要是因特网)的信任关系,反映制度现象的信任建构,即系统信任建构,如网络系统的可靠性和安全性.因此,McKnight等首次提出电子商务背景下的信任概念模型,区分了信任信念和信任意图两种结构,信任信念是指网民相信网站供应商至少有一种特征对他是有利的,特征包括网站供应商的能力、善意、诚实和可预见性;信任意图是指即使网民无法控制网站供应商,仍然愿意或倾向于依赖他们[8]. ...
Trust in E-commerce
2
2005
... (1)个体信任的倾向性对信任的建立至关重要,Salam等研究发现,在信息匮乏的情况下,有些人会表现出较高的信任倾向性,有些则表现出较低的信任倾向性,两者对网络信任水平均具有预测作用[9].Teo等的实验结果表明,一些网民在有限信息条件下会倾向于相信其他人或组织,而另一些需要通过更多的信息才能形成信任[10].个体的信任倾向受其长期生活实践形成的一种非经验性因素影响,包含个体的性格与差异,也可能受到制度结构与具体情境的影响[11].同时,针对个体倾向性,学界也存在不同的观点,例如Gefen的研究结果表明,人格特质的信任倾向越强,越容易信任对方[12];而Lee等则指出,个体倾向性为中介作用,网民对网络环境越陌生,个人倾向的调节作用越显著[13]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Consumer Trust in E-commerce in the United States, Singapore and China
2
2007
... (1)个体信任的倾向性对信任的建立至关重要,Salam等研究发现,在信息匮乏的情况下,有些人会表现出较高的信任倾向性,有些则表现出较低的信任倾向性,两者对网络信任水平均具有预测作用[9].Teo等的实验结果表明,一些网民在有限信息条件下会倾向于相信其他人或组织,而另一些需要通过更多的信息才能形成信任[10].个体的信任倾向受其长期生活实践形成的一种非经验性因素影响,包含个体的性格与差异,也可能受到制度结构与具体情境的影响[11].同时,针对个体倾向性,学界也存在不同的观点,例如Gefen的研究结果表明,人格特质的信任倾向越强,越容易信任对方[12];而Lee等则指出,个体倾向性为中介作用,网民对网络环境越陌生,个人倾向的调节作用越显著[13]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Trust in Information Technology
3
2005
... (1)个体信任的倾向性对信任的建立至关重要,Salam等研究发现,在信息匮乏的情况下,有些人会表现出较高的信任倾向性,有些则表现出较低的信任倾向性,两者对网络信任水平均具有预测作用[9].Teo等的实验结果表明,一些网民在有限信息条件下会倾向于相信其他人或组织,而另一些需要通过更多的信息才能形成信任[10].个体的信任倾向受其长期生活实践形成的一种非经验性因素影响,包含个体的性格与差异,也可能受到制度结构与具体情境的影响[11].同时,针对个体倾向性,学界也存在不同的观点,例如Gefen的研究结果表明,人格特质的信任倾向越强,越容易信任对方[12];而Lee等则指出,个体倾向性为中介作用,网民对网络环境越陌生,个人倾向的调节作用越显著[13]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
... [
11](2005)
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
E-commerce: The Role of Familiarity and Trust
2
2000
... (1)个体信任的倾向性对信任的建立至关重要,Salam等研究发现,在信息匮乏的情况下,有些人会表现出较高的信任倾向性,有些则表现出较低的信任倾向性,两者对网络信任水平均具有预测作用[9].Teo等的实验结果表明,一些网民在有限信息条件下会倾向于相信其他人或组织,而另一些需要通过更多的信息才能形成信任[10].个体的信任倾向受其长期生活实践形成的一种非经验性因素影响,包含个体的性格与差异,也可能受到制度结构与具体情境的影响[11].同时,针对个体倾向性,学界也存在不同的观点,例如Gefen的研究结果表明,人格特质的信任倾向越强,越容易信任对方[12];而Lee等则指出,个体倾向性为中介作用,网民对网络环境越陌生,个人倾向的调节作用越显著[13]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
A Trust Model for Consumer Internet Shopping
2
2001
... (1)个体信任的倾向性对信任的建立至关重要,Salam等研究发现,在信息匮乏的情况下,有些人会表现出较高的信任倾向性,有些则表现出较低的信任倾向性,两者对网络信任水平均具有预测作用[9].Teo等的实验结果表明,一些网民在有限信息条件下会倾向于相信其他人或组织,而另一些需要通过更多的信息才能形成信任[10].个体的信任倾向受其长期生活实践形成的一种非经验性因素影响,包含个体的性格与差异,也可能受到制度结构与具体情境的影响[11].同时,针对个体倾向性,学界也存在不同的观点,例如Gefen的研究结果表明,人格特质的信任倾向越强,越容易信任对方[12];而Lee等则指出,个体倾向性为中介作用,网民对网络环境越陌生,个人倾向的调节作用越显著[13]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Trust and TAM in Online Shopping: An Integrated Model
2
2003
... (2)信任者的理念与态度研究,主要对于用户交互的知识和专业技能等因素进行探索.在持续的网络交互作用下,人们能够增加对技术的理解,包括对性能的评估、计算机的兴趣[14]、知识的接受、使用的体验以及网络的信心[15],但是针对多个变量的交互机制是否产生有效作用,当前研究尚未能明确. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Understanding Online Purchase Intentions: Contributions from Technology and Trust Perspectives
2
2003
... (2)信任者的理念与态度研究,主要对于用户交互的知识和专业技能等因素进行探索.在持续的网络交互作用下,人们能够增加对技术的理解,包括对性能的评估、计算机的兴趣[14]、知识的接受、使用的体验以及网络的信心[15],但是针对多个变量的交互机制是否产生有效作用,当前研究尚未能明确. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Trust and E-commerce: A Study of Consumer Perceptions
2
2003
... (3)对网络经验的研究表明,信任者可以通过提高网络操作经验[16]、在线参与程度[17]、网络界面熟悉程度[18],提升个体冒险感知水平和风险控制能力,进而影响在线信任水平.例如,Metzger在研究中将感知信任水平归因于个人的网络操作经验,即网络经验越丰富、操作越熟练,越能控制网络风险,网络信任水平也会越高[19].相对经验缺乏者而言,网络经验丰富的使用者能够掌握更多信息,对于在线互动更具信心和能力;相反,会降低对互联网及其组织的信任程度[20]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Attributions of Trust in Decision Support Technologies: A Study of Recommendation Agents for E-commerce
2
2008
... (3)对网络经验的研究表明,信任者可以通过提高网络操作经验[16]、在线参与程度[17]、网络界面熟悉程度[18],提升个体冒险感知水平和风险控制能力,进而影响在线信任水平.例如,Metzger在研究中将感知信任水平归因于个人的网络操作经验,即网络经验越丰富、操作越熟练,越能控制网络风险,网络信任水平也会越高[19].相对经验缺乏者而言,网络经验丰富的使用者能够掌握更多信息,对于在线互动更具信心和能力;相反,会降低对互联网及其组织的信任程度[20]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Building Customer Trust in Mobile Commerce
2
2003
... (3)对网络经验的研究表明,信任者可以通过提高网络操作经验[16]、在线参与程度[17]、网络界面熟悉程度[18],提升个体冒险感知水平和风险控制能力,进而影响在线信任水平.例如,Metzger在研究中将感知信任水平归因于个人的网络操作经验,即网络经验越丰富、操作越熟练,越能控制网络风险,网络信任水平也会越高[19].相对经验缺乏者而言,网络经验丰富的使用者能够掌握更多信息,对于在线互动更具信心和能力;相反,会降低对互联网及其组织的信任程度[20]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Effects of Site, Vendor, and Consumer Characteristics on Web Site Trust and Disclosure
3
2006
... (3)对网络经验的研究表明,信任者可以通过提高网络操作经验[16]、在线参与程度[17]、网络界面熟悉程度[18],提升个体冒险感知水平和风险控制能力,进而影响在线信任水平.例如,Metzger在研究中将感知信任水平归因于个人的网络操作经验,即网络经验越丰富、操作越熟练,越能控制网络风险,网络信任水平也会越高[19].相对经验缺乏者而言,网络经验丰富的使用者能够掌握更多信息,对于在线互动更具信心和能力;相反,会降低对互联网及其组织的信任程度[20]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
... [
19](2006)
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
The Development of Initial Trust in an Online Company by New Customers
2
2004
... (3)对网络经验的研究表明,信任者可以通过提高网络操作经验[16]、在线参与程度[17]、网络界面熟悉程度[18],提升个体冒险感知水平和风险控制能力,进而影响在线信任水平.例如,Metzger在研究中将感知信任水平归因于个人的网络操作经验,即网络经验越丰富、操作越熟练,越能控制网络风险,网络信任水平也会越高[19].相对经验缺乏者而言,网络经验丰富的使用者能够掌握更多信息,对于在线互动更具信心和能力;相反,会降低对互联网及其组织的信任程度[20]. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Trustmarks, Objective-Source Ratings, and Implied Investments in Advertising: Investigating Online Trust and the Context-Specific Nature of Internet Signals
2
2006
... 与此同时,前期经验对信任的影响也引起学界的兴趣和争议.Aiken等的研究表明,用户前期体验的满意程度对信任不仅有正向关系,同时也存在负向关系[21],该现象主要源于初级、中级与高级用户的差异.早期操作经验会促使人们信任网络,但当网络经验达到较高水平时,互联网所积累的问题(如错误的知识、网络隐私泄露、网络安全等)反而会降低在线信任,呈现倒U字形曲线.影响信任者特征的因素如表1所示. ...
... The Influencing Factors of Trustor
Table 1 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
个体倾向性 | 先天信任倾向 | Salam等[9](2005); Teo等[10](2007) |
个体的性格与差异,对人性的信心 | McKnight[11](2005) |
制度结构与具体情境 | Lee等[13](2001); McKnight[11](2005) |
个体的人格特质 | Gefen[12](2000) |
理念与态度 | 用户交互的知识和专业技能 | Hoffman等[3](1999) |
对性能的评估,对计算机的兴趣 | Gefen等[14](2003) |
对知识的接受,对使用的体验 | Van der Heijden等[15](2003) |
网络经验 | 过往的操作经验 | Corbitt等[16](2003); Metzger[19](2006); Koufaris等[20](2004) |
在线参与程度 | Wang等[17](2008) |
网络界面熟悉程度 | Siau等[18](2003) |
个体感知水平和风险控制能力 | Metzger[19](2006) |
前期体验的满意程度 | Aiken等[21](2006) |
3.2 被信任对象特征因素 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
Trust, Satisfaction and Commitment-on Loyalty to International Retail Service Brands
1
2007
... 在线被信任对象主要包括网络组织和供应商.首先,被信任个体的线下活动会影响信任的形成,由于在线交互过程中人们无法面对面参与,网民的心理安全感持续降低,因此网络组织的线下运行质量会影响人们的线上信任水平[22];其次,在互联网操作中施信者对网站、网络组织或提供商本身的信任水平评估,也是当前研究的重点. ...
The Importance of Trust in Electronic Commerce
2
1998
... (1)网络组织自身特征.部分实证研究表明,组织自身特征影响信任水平.如网络组织的简介[23]、官方社交媒体账户及呈现形式[24],都为组织可信度提供了线索.完整的资料介绍[25]、值得信赖的照片和美观的头像[26],会增加基于视觉的信任.当供应商在某特征的声誉接近时尤其如此,发布一张令人印象深刻的图片高度影响信任者感知[27],也是对于“面孔作为网络互动的先决条件并创造信任效应”的合理解释. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
Government and Social Media: A Case Study of 31 Informational World Cities
2
2014
... (1)网络组织自身特征.部分实证研究表明,组织自身特征影响信任水平.如网络组织的简介[23]、官方社交媒体账户及呈现形式[24],都为组织可信度提供了线索.完整的资料介绍[25]、值得信赖的照片和美观的头像[26],会增加基于视觉的信任.当供应商在某特征的声誉接近时尤其如此,发布一张令人印象深刻的图片高度影响信任者感知[27],也是对于“面孔作为网络互动的先决条件并创造信任效应”的合理解释. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
Online Trust: A Stakeholder Perspective, Concepts, Implications, and Future Directions
2
2002
... (1)网络组织自身特征.部分实证研究表明,组织自身特征影响信任水平.如网络组织的简介[23]、官方社交媒体账户及呈现形式[24],都为组织可信度提供了线索.完整的资料介绍[25]、值得信赖的照片和美观的头像[26],会增加基于视觉的信任.当供应商在某特征的声誉接近时尤其如此,发布一张令人印象深刻的图片高度影响信任者感知[27],也是对于“面孔作为网络互动的先决条件并创造信任效应”的合理解释. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
To Buy or not to Buy: Influence of Seller Photos and Reputation on Buyer Trust and Purchase Behavior
3
2012
... (1)网络组织自身特征.部分实证研究表明,组织自身特征影响信任水平.如网络组织的简介[23]、官方社交媒体账户及呈现形式[24],都为组织可信度提供了线索.完整的资料介绍[25]、值得信赖的照片和美观的头像[26],会增加基于视觉的信任.当供应商在某特征的声誉接近时尤其如此,发布一张令人印象深刻的图片高度影响信任者感知[27],也是对于“面孔作为网络互动的先决条件并创造信任效应”的合理解释. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
... [
26](2012)
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
Affective Trust in Chinese Leaders: Linking Paternalistic Leadership to Employee Performance
2
2014
... (1)网络组织自身特征.部分实证研究表明,组织自身特征影响信任水平.如网络组织的简介[23]、官方社交媒体账户及呈现形式[24],都为组织可信度提供了线索.完整的资料介绍[25]、值得信赖的照片和美观的头像[26],会增加基于视觉的信任.当供应商在某特征的声誉接近时尤其如此,发布一张令人印象深刻的图片高度影响信任者感知[27],也是对于“面孔作为网络互动的先决条件并创造信任效应”的合理解释. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
A Framework for Understanding Trust Factors in Web-based Health Advice
2
2006
... (2)网络组织声望.网络交互中,施信者一般首先信任著名、有声望的供应商所搭建的网站[28].一是根据其他网民的评价结果,对供应商口碑形成间接认知,如组织规模、品牌、知名度等[29];二是在亲身体验组织承诺与其实际表现之间进行对比,所产生对组织可靠性程度的直接评价,如组织的问题解决能力,是否诚信、正直且善意等. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
The Effects of Social Media Based Brand Communities on Brand Community Markers, Value Creation Practices, Brand Trust and Brand Loyalty
2
2012
... (2)网络组织声望.网络交互中,施信者一般首先信任著名、有声望的供应商所搭建的网站[28].一是根据其他网民的评价结果,对供应商口碑形成间接认知,如组织规模、品牌、知名度等[29];二是在亲身体验组织承诺与其实际表现之间进行对比,所产生对组织可靠性程度的直接评价,如组织的问题解决能力,是否诚信、正直且善意等. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
A Survey of Trust and Reputation Systems for Online Service Provision
2
2007
... 值得注意的是,不少学者致力于网络组织声誉的构建研究,电子商务环境下部分成果对于电子政务也有较强的借鉴意义.例如,供应商声誉可通过在线信誉系统反映,如网络社区成员信誉评分、网络组织信誉等级[30]、买方完成交易所提交的评论文本等[31].Toms等研究表明,供应商积极曝光问题、第三方评价信息及提供准确的资源链接是塑造良好信誉的重要因素[32].而另一项针对eBay用户的调查发现,卖家的正面评级会带来高水平的信任,但负面评级比正面对用户信任的影响更大[33].此外,在网络交易环境下,若卖方提供刻意虚假的积极反馈,会对用户信任产生负面影响,当反馈真实的评价时则相反[34].影响被信任对象特征的因素如表2所示. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
The Nature and Role of Feedback Text Comments in Online Marketplaces: Implications for Trust Building, Price Premiums, and Seller Differentiation
2
2006
... 值得注意的是,不少学者致力于网络组织声誉的构建研究,电子商务环境下部分成果对于电子政务也有较强的借鉴意义.例如,供应商声誉可通过在线信誉系统反映,如网络社区成员信誉评分、网络组织信誉等级[30]、买方完成交易所提交的评论文本等[31].Toms等研究表明,供应商积极曝光问题、第三方评价信息及提供准确的资源链接是塑造良好信誉的重要因素[32].而另一项针对eBay用户的调查发现,卖家的正面评级会带来高水平的信任,但负面评级比正面对用户信任的影响更大[33].此外,在网络交易环境下,若卖方提供刻意虚假的积极反馈,会对用户信任产生负面影响,当反馈真实的评价时则相反[34].影响被信任对象特征的因素如表2所示. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
Measuring User Perceptions of Web Site Reputation
2
2004
... 值得注意的是,不少学者致力于网络组织声誉的构建研究,电子商务环境下部分成果对于电子政务也有较强的借鉴意义.例如,供应商声誉可通过在线信誉系统反映,如网络社区成员信誉评分、网络组织信誉等级[30]、买方完成交易所提交的评论文本等[31].Toms等研究表明,供应商积极曝光问题、第三方评价信息及提供准确的资源链接是塑造良好信誉的重要因素[32].而另一项针对eBay用户的调查发现,卖家的正面评级会带来高水平的信任,但负面评级比正面对用户信任的影响更大[33].此外,在网络交易环境下,若卖方提供刻意虚假的积极反馈,会对用户信任产生负面影响,当反馈真实的评价时则相反[34].影响被信任对象特征的因素如表2所示. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
Evidence of the Effect of Trust Building Technology in Electronic Markets: Price Premiums and Buyer Behavior
2
2002
... 值得注意的是,不少学者致力于网络组织声誉的构建研究,电子商务环境下部分成果对于电子政务也有较强的借鉴意义.例如,供应商声誉可通过在线信誉系统反映,如网络社区成员信誉评分、网络组织信誉等级[30]、买方完成交易所提交的评论文本等[31].Toms等研究表明,供应商积极曝光问题、第三方评价信息及提供准确的资源链接是塑造良好信誉的重要因素[32].而另一项针对eBay用户的调查发现,卖家的正面评级会带来高水平的信任,但负面评级比正面对用户信任的影响更大[33].此外,在网络交易环境下,若卖方提供刻意虚假的积极反馈,会对用户信任产生负面影响,当反馈真实的评价时则相反[34].影响被信任对象特征的因素如表2所示. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
On-line Reputation Systems: The Effects of Feedback Comments and Reactions on Building and Rebuilding Trust in On-line Auctions
2
2009
... 值得注意的是,不少学者致力于网络组织声誉的构建研究,电子商务环境下部分成果对于电子政务也有较强的借鉴意义.例如,供应商声誉可通过在线信誉系统反映,如网络社区成员信誉评分、网络组织信誉等级[30]、买方完成交易所提交的评论文本等[31].Toms等研究表明,供应商积极曝光问题、第三方评价信息及提供准确的资源链接是塑造良好信誉的重要因素[32].而另一项针对eBay用户的调查发现,卖家的正面评级会带来高水平的信任,但负面评级比正面对用户信任的影响更大[33].此外,在网络交易环境下,若卖方提供刻意虚假的积极反馈,会对用户信任产生负面影响,当反馈真实的评价时则相反[34].影响被信任对象特征的因素如表2所示. ...
... The Influencing Factors of Trusted Object
Table 2 影响因素 | 具体内容 | 文献来源 |
网络组织自身特征 | 线上简介 | Ratnasingham[23](1998) |
官方社交媒体账户及呈现形式 | Mainka等[24](2014) |
完整的组织资料介绍 | Shankar等[25](2002) |
发布值得信赖的照片和美观的头像 | Bente等[26](2012); Chen等[27](2014) |
网络组织声望 | 著名而有声望的组织搭建的网站 | Sillence等[28](2006) |
组织规模、知名度、品牌 | Laroche等[29](2012) |
用户对网络组织的可靠性评价 | Bente等[26](2012) |
网络社区成员评分,组织信誉等级 | Jøsang等[30](2007) |
买方完成交易所提交的评论文本 | Pavlou等[31](2006) |
积极曝光问题,对第三方评价信息提供准确的资源链接 | Toms等[32](2004) |
正面评级与负面评级 | Ba等[33](2002) |
提供刻意虚假的或真实的反馈 | Utz等[34](2009) |
3.3 技术平台特征因素 技术平台对促进互联网交互行为具有重要作用.随着用户对于平台建设、服务质量、体验要求逐渐增加,平台特征对信任的影响逐渐受到学界的重视. ...
Are the Drivers and Role of Online Trust the Same for All Web Sites and Consumers? A Large-scale Exploratory Empirical Study
2
2005
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
The Role of Personalization, Engagement, and Trust in Online Communities
2
2016
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
自动信任协商及其发展趋势
2
2006
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
自动信任协商及其发展趋势
2
2006
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
Trust in Mediated Interactions[A]// Oxford Handbook of Internet Psychology
2
2007
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
Trust in Online Advice
2
2002
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
An Overview of Online Trust: Concepts, Elements, and Implications
2
2005
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
Prominence-interpretation Theory: Explaining How People Assess Credibility Online
2
2003
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
The Impact of Color in the E-commerce Marketing of Fashions: An Exploratory Study
2
2004
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
Perceived Information Transparency in B2C E-commerce: An Empirical Investigation
2
2018
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
电子商务中产品推荐代理对消费者购买决策的影响
2
2009
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
电子商务中产品推荐代理对消费者购买决策的影响
2
2009
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
The Impact of Website Quality Dimensions on Customer Satisfaction in the B2C E-commerce Context
3
2007
... 首先,在技术平台体验方面,现有指标主要包括平台易用性[35]、安全性[36]、信息时效性[37]等.其次,也有学者关注不同网络应用中的结构模式和传播特征,如电子商务平台搭建会影响消费者的购物心理,当用户有效感知整体网络购物环境成熟可靠,在线交互行为会逐渐流行起来.具体来讲,宏观层面包括社会临场感知[38]、个性化设计特征[39]、第三方保障感知[40]等网络情境因素;微观层面如页面的元素特征[41]、网站的外观设计、网页的开发模式、图片的剪辑和颜色[42]等图像特征,影响用户交互印象与透明度感知[43],进而对在线信任产生影响.最后,在平台功能与服务质量方面,包括网站的导航设计、搜索功能和网站地图等[44].Lin在研究中发现,互联网用户更倾向于信任提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确,且兼具时效性、准确性和完整性信息的网站[45].影响技术平台特征的因素如表3所示. ...
... The Influencing Factors of Technology Platform
Table 3 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
技术平台体验 | 易用性 | Bart等[35](2005) |
安全性 | Kang等[36](2016) |
信息时效性 | 廖振松等[37](2006) |
用户的交互印象与透明度感知 | Zhou等[43](2018) |
技术平台结构模式和传播特征 | 体验中的社会临场感知 | Riegelsberger等[38](2007) |
个性化设计特征 | Briggs等[39](2002) |
第三方保障感知 | Wang等[40](2005) |
页面的元素特征 | Fogg[41](2003) |
技术平台功能与服务质量 | 外观设计、图片剪辑和网页配色 | Nitse等[42](2004) |
网站的导航设计、搜索功能和网站地图 | 陈明亮等[44](2009) |
提供零错误的信息、英文拼写和语法规则正确 | Lin[45](2007) |
提供时效性、准确性、完整性信息 | Lin[45](2007) |
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
... [
45](2007)
3.4 外部环境特征因素 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
Understanding Consumer Trust in Internet Shopping: A Multidisciplinary Approach
1
2006
... 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
电子商务信任的重要性及其概念辨析
1
2004
... 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
电子商务信任的重要性及其概念辨析
1
2004
... 虚拟环境下使用者行为一般由数字化信息作为媒介,因此需要健全的法律规章[46]、平台的担保承诺、社区成员的互动环境[47]等制度,促进用户对外部环境的信任. ...
Initial Trust Formation in New Organizational Relationships
1
1998
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
The Nature of and Conditions for Online Trust
2
2003
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Perceived Security and Privacy Policy: Three Basic Elements of Loyalty to a Web Site
2
2006
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Perceived Risk and Trust Associated with Purchasing at Electronic Marketplaces
2
2006
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Factors Affecting Members’ Trust Belief and Behaviour Intention in Virtual Communities
2
2008
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Antecedents of Trust in Online Auctions
2
2010
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Trust and Risk in E-government Adoption
2
2008
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Ethics Online
3
1997
... McKnight等将该因素划分为以结构保证为基础和以情境正当为基础两维度[48].结构保证是指基于完善的制度和担保书等特定结构,使用户相信自身权益受到保障,进而对网络环境安全性和保障性产生信任.健全的法律保障[49]、提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同[50]、严格的认证反馈机制[51]皆归于此类;情境正当即因为采用正当的流程和环节促成网络交互的成功.研究者主要将焦点集中在监控机制的建立上[52],强调按照既定的规则运行,加强对社区网站的监控,使供应商能够系统掌握用户的参与行为.同时,对不良行为进行处罚,对友好的行为施行奖励,确保网站顺利运行,当用户完成一次顺利的交互体验,就会增加信任感[53].在公共管理领域,政府部门提供的外部环境特征,主要集中在依据相关法律法规行使权力的政府职能[54],网络健康文化的塑造,包括打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机,促进互联网社区健康运行[55]. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
... [
55](1997)
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
虚拟营销中信任关系的影响因素与机制
2
2004
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
虚拟营销中信任关系的影响因素与机制
2
2004
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
The Dynamics of Trust in Cyberdomains
2
2009
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
An Empirical Study of Customers’ Perceptions of Security and Trust in E-payment Systems
2
2010
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Your Privacy is Sealed: Effects of Web Privacy Seals on Trust and Personal Disclosures
2
2005
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Determinants of User Acceptance of the E-Government Services: The Case of Online Tax Filing and Payment System
2
2006
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Exploring the Impact of Online Privacy Disclosures on Consumer Trust
2
2006
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Third Party Assurances: Mapping the Road to Trust in E-retailing
2
2002
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Will Security Enhance Trust Online, or Supplant It?[A]// Trust and Distrust Within Organizations: Emerging Perspectives, Enduring Questions
2
2004
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Factors that Enhance Customer Trust in E-commerce Web Sites: An Examination of E-commerce Success Metrics Using Internet Audience Rating
2
2008
... 互联网环境的潜在风险因素主要包括网络伦理道德风险[56]、用户个人隐私泄露[57]、交易支付安全等[58],学界开展了一些具有特色的研究.例如,Rifon等研究互联网上个人信息(姓名、电话、住址)的泄露对用户信任的负面影响[59];Hung等通过分析在线支付系统中银行和报税账号泄露的案例,量化对用户信任消极影响的结果[60].Pan等将问题细化到网站使用初期的用户隐私声明,隐私声明内容越完善,用户对网站的可信度越高[61].Kimery等着重分析具有第三方认证担保对用户信任的影响[62].Nissenbaum在一项问卷调查实验中发现,持续收到垃圾邮件的困扰与Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击,是影响用户信任的两项主要因素[63].Joseph-Vaidyan研究发现,对于电子商务客户而言,卖方存在机会主义行为是用户最担心的潜在风险[64],因此买方十分重视卖方的验证信息,如果平台能够采取一定的安全措施,可以加强用户对平台的信任.影响外部环境特征的因素如表4所示. ...
... The Influencing Factors of External Environment
Table 4 影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
以结构保证为基础的环境 | 健全的法律保障 | Koehn[49](2003) |
提供长期负责的承诺、健全的规章制度、完整的契约合同 | Flavián等[50](2006) |
严格的认证反馈机制 | Verhagen等[51](2006) |
以情境正当为基础的环境 | 网站监控机制的建立 | Wu等[52](2008) |
对不良行为的处罚措施,对友好行为的奖励措施 | Chiu等[53](2010) |
依据相关法律法规行使权力的政府职能 | Bélanger等[54](2008) |
网络健康文化的塑造 | Johnson[55](1997) |
打击网络犯罪、处罚不当言论、化解公职系统的网络信任危机 | Johnson[55](1997) |
潜在风险因素 | 网络伦理道德风险 | 廖成林[56](2004) |
用户个人隐私泄露 | Hoffman等[57](2009) |
网络交易支付安全 | Kim等[58](2010) |
个人信息(姓名、电话、住址)泄露 | Rifon等[59](2005) |
在线支付系统银行和报税账号泄露 | Hung等[60](2006) |
完善的用户隐私声明 | Pan等[61](2006) |
具有第三方认证担保 | Kimery等[62](2002) |
持续收到垃圾邮件的困扰,Cookies历史记录被黑客程序恶意攻击 | Nissenbaum[63](2004) |
卖方存在机会主义行为 | Joseph-Vaidyan[64](2008) |
3.5 网络在线信任的影响效应 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
网络临场感对传播效果的影响研究——基于信任关系的中介效应分析
1
2016
... 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
网络临场感对传播效果的影响研究——基于信任关系的中介效应分析
1
2016
... 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
顾客采用网络银行的影响因素研究
1
2008
... 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
顾客采用网络银行的影响因素研究
1
2008
... 技术的发展使得学界对网络的态度逐渐从最初的“工具论”立场转变为一种能够改变社会发展方向的“革命性”力量.人们与网络交互的途径除互联网环境之外,还包括信息传递媒介和其他交往工具.因此,不同媒介模式下的信任也会反作用于对用户感知、后续行为和使用态度的影响[65].理性行动理论和计划行为理论指出,信念、意图、行为之间存在密切关系,信念对行动产生作用,影响行动意图,促进实践行动[66].该理论在信任研究获得广泛应用,并衍生出较多变量,常表现为使用意愿、使用行为和使用感受. ...
Trust Online: Young Adults’ Evaluation of Web Content
2
2010
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
Online Trust: State of the Art, New Frontiers, and Research Potential
2
2009
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
Online Peer and Editorial Recommendations, Trust, and Choice in Virtual Markets
2
2005
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
The Impact of Initial Consumer Trust on Intentions to Transact with a Web Site: A Trust Building Model
2
2002
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
The Role of Etail Quality, E-satisfaction and E-trust in Online Loyalty Development Process
3
2009
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
... [
71](2009)
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
Study of Online Stickiness: Its Antecedents and Effect on Repurchase Intention
2
2011
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
The Role Played by Perceived Usability, Satisfaction and Consumer Trust on Website Loyalty
2
2006
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
Factors Affecting Online Repurchase Intention
2
2014
... 首先,用户使用意愿体现为信任将影响其对于网站的评价及选择,进而影响后续的操作决策,具体表现为对网站积极的谈论和评价[67]、重复性访问特定网站[68]、将网站推荐给他人[69].其次,用户使用行为可细化为对信息的查询意愿[70]、网络在线忠诚[71]、网络在线粘性[72]等变量,也有研究者将使用行为划分为技术滥用、技术贬用、技术不用和技术适当使用4种形态.最后,用户使用感受作为施信者的一种主观感知或情感体验,主要包括技术使用的满意度、愉悦感[73]、满足感[74]等.在线信任的影响效应如表5所示. ...
... The Influencing Effect of Online Trust
Table 5 影响效应 | 具体内容 | 参考文献 |
用户使用意愿 | 对网站积极的谈论和评价 | Hargittai等[67](2010) |
重复性访问特定网站 | Urban等[68](2009) |
将网站推荐给他人 | Smith等[69](2005) |
用户使用行为 | 对信息查询的意愿 | McKnight等[70](2002) |
网络在线忠诚 | Kim等[71](2009) |
网络在线粘性 | Xu等[72](2011) |
用户使用感受 | 满意度 | Kim等[71](2009) |
愉悦感 | Flavián等[73](2006) |
满足感 | Lin等[74](2014) |
4 新兴技术对在线信任的影响与重构 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
1
2007
... 随着以大数据、区块链为代表的新一代ICT技术与社会的深度融合,“数据民主化”背景下的学术研究呈现出多种不同的视角.基于大数据分析的文本挖掘法是新型信任研究领域的代表方法.应用信息检索技术,从海量文本数据中提取未知、隐含且有效的信息,将文本数据转化为能描述文本内容的结构化数据,然后利用聚类、分类技术和关联分析等挖掘技术形成结构化文本,以此发现新的概念或关系.该方法最早由Feldman等提出,其中包括文本情感分析、社会网络分析、概率主题模型等[75]. ...
雅安地震后红十字会的公众信任研究——基于微博数据的网民情感分析
2
2015
... 首先,在采用大数据挖掘与分析用户信任方面,沙勇忠等采用文本情感分析方法,以雅安地震后中国红十字会的信任危机为案例,对微博的相关评论数据开展信任度测量,该方法能够准确将突发公共事件后的情况反映于网络环境中,从而对网民的信任产生迅速、直接的影响[76].Du等以电子商务为例,通过分析用户之间的历史行为数据,挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系,构建信任网络图谱,并将网络中节点间信任度的计算转化为节点在网络中的影响力的计算,研究发现,影响力越大越容易受到其他用户的信任[77].Huang等使用概率主题模型,挖掘用户评论文本中隐含的主题分布,刻画人们的信任偏好和商品画像,并将主题强度与评分相关联,探究用户的信任指数[78].卢竹兵等提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,通过信任关系的传递规则,得到用户间的间接信任关系,在没有交互历史的情况下获取信任关系[79]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
雅安地震后红十字会的公众信任研究——基于微博数据的网民情感分析
2
2015
... 首先,在采用大数据挖掘与分析用户信任方面,沙勇忠等采用文本情感分析方法,以雅安地震后中国红十字会的信任危机为案例,对微博的相关评论数据开展信任度测量,该方法能够准确将突发公共事件后的情况反映于网络环境中,从而对网民的信任产生迅速、直接的影响[76].Du等以电子商务为例,通过分析用户之间的历史行为数据,挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系,构建信任网络图谱,并将网络中节点间信任度的计算转化为节点在网络中的影响力的计算,研究发现,影响力越大越容易受到其他用户的信任[77].Huang等使用概率主题模型,挖掘用户评论文本中隐含的主题分布,刻画人们的信任偏好和商品画像,并将主题强度与评分相关联,探究用户的信任指数[78].卢竹兵等提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,通过信任关系的传递规则,得到用户间的间接信任关系,在没有交互历史的情况下获取信任关系[79]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
Collaborative Filteration Recommendation Algorithm Based on Trust Computation
2
2014
... 首先,在采用大数据挖掘与分析用户信任方面,沙勇忠等采用文本情感分析方法,以雅安地震后中国红十字会的信任危机为案例,对微博的相关评论数据开展信任度测量,该方法能够准确将突发公共事件后的情况反映于网络环境中,从而对网民的信任产生迅速、直接的影响[76].Du等以电子商务为例,通过分析用户之间的历史行为数据,挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系,构建信任网络图谱,并将网络中节点间信任度的计算转化为节点在网络中的影响力的计算,研究发现,影响力越大越容易受到其他用户的信任[77].Huang等使用概率主题模型,挖掘用户评论文本中隐含的主题分布,刻画人们的信任偏好和商品画像,并将主题强度与评分相关联,探究用户的信任指数[78].卢竹兵等提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,通过信任关系的传递规则,得到用户间的间接信任关系,在没有交互历史的情况下获取信任关系[79]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
A Flexible Framework for Probabilistic Models of Social Trust
2
2013
... 首先,在采用大数据挖掘与分析用户信任方面,沙勇忠等采用文本情感分析方法,以雅安地震后中国红十字会的信任危机为案例,对微博的相关评论数据开展信任度测量,该方法能够准确将突发公共事件后的情况反映于网络环境中,从而对网民的信任产生迅速、直接的影响[76].Du等以电子商务为例,通过分析用户之间的历史行为数据,挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系,构建信任网络图谱,并将网络中节点间信任度的计算转化为节点在网络中的影响力的计算,研究发现,影响力越大越容易受到其他用户的信任[77].Huang等使用概率主题模型,挖掘用户评论文本中隐含的主题分布,刻画人们的信任偏好和商品画像,并将主题强度与评分相关联,探究用户的信任指数[78].卢竹兵等提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,通过信任关系的传递规则,得到用户间的间接信任关系,在没有交互历史的情况下获取信任关系[79]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
一种基于信任网络的协同过滤推荐策略
2
2008
... 首先,在采用大数据挖掘与分析用户信任方面,沙勇忠等采用文本情感分析方法,以雅安地震后中国红十字会的信任危机为案例,对微博的相关评论数据开展信任度测量,该方法能够准确将突发公共事件后的情况反映于网络环境中,从而对网民的信任产生迅速、直接的影响[76].Du等以电子商务为例,通过分析用户之间的历史行为数据,挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系,构建信任网络图谱,并将网络中节点间信任度的计算转化为节点在网络中的影响力的计算,研究发现,影响力越大越容易受到其他用户的信任[77].Huang等使用概率主题模型,挖掘用户评论文本中隐含的主题分布,刻画人们的信任偏好和商品画像,并将主题强度与评分相关联,探究用户的信任指数[78].卢竹兵等提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,通过信任关系的传递规则,得到用户间的间接信任关系,在没有交互历史的情况下获取信任关系[79]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
一种基于信任网络的协同过滤推荐策略
2
2008
... 首先,在采用大数据挖掘与分析用户信任方面,沙勇忠等采用文本情感分析方法,以雅安地震后中国红十字会的信任危机为案例,对微博的相关评论数据开展信任度测量,该方法能够准确将突发公共事件后的情况反映于网络环境中,从而对网民的信任产生迅速、直接的影响[76].Du等以电子商务为例,通过分析用户之间的历史行为数据,挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系,构建信任网络图谱,并将网络中节点间信任度的计算转化为节点在网络中的影响力的计算,研究发现,影响力越大越容易受到其他用户的信任[77].Huang等使用概率主题模型,挖掘用户评论文本中隐含的主题分布,刻画人们的信任偏好和商品画像,并将主题强度与评分相关联,探究用户的信任指数[78].卢竹兵等提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,通过信任关系的传递规则,得到用户间的间接信任关系,在没有交互历史的情况下获取信任关系[79]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
新常态下企业信用科技平台建设路径研究
2
2016
... 同时,大数据技术对社会信用体系的构建作用日益凸显,相关研究成果主要体现在网络征信活动的各个环节.王平安等运用大数据技术建设数据平台、完善社会信任的网络征信环节,并借助大数据的预测能力进行信用等级评价,预警潜在信用风险[80].在新技术对网络信用数据的收集方面,齐文昊发现,信用数据的收集由传统的通过信用主体接触获得信用数据,向以采集互联网平台留痕的行为数据方式转变;在信用信息来源上,新技术突破了传统的线下金融机构信贷记录单一的数据来源局限,而是使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源[81].对网络信用数据的评价机制方面,信用评价主体由政府、央行征信管理局等传统政府主导模式,向以央行征信为中心、具备雄厚数据和网络技术实力的互联网征信平台(如腾讯信用、芝麻信用、前海征信等)多方参与的市场化模式转变[82]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
新常态下企业信用科技平台建设路径研究
2
2016
... 同时,大数据技术对社会信用体系的构建作用日益凸显,相关研究成果主要体现在网络征信活动的各个环节.王平安等运用大数据技术建设数据平台、完善社会信任的网络征信环节,并借助大数据的预测能力进行信用等级评价,预警潜在信用风险[80].在新技术对网络信用数据的收集方面,齐文昊发现,信用数据的收集由传统的通过信用主体接触获得信用数据,向以采集互联网平台留痕的行为数据方式转变;在信用信息来源上,新技术突破了传统的线下金融机构信贷记录单一的数据来源局限,而是使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源[81].对网络信用数据的评价机制方面,信用评价主体由政府、央行征信管理局等传统政府主导模式,向以央行征信为中心、具备雄厚数据和网络技术实力的互联网征信平台(如腾讯信用、芝麻信用、前海征信等)多方参与的市场化模式转变[82]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
互联网征信法律问题研究
3
2018
... 同时,大数据技术对社会信用体系的构建作用日益凸显,相关研究成果主要体现在网络征信活动的各个环节.王平安等运用大数据技术建设数据平台、完善社会信任的网络征信环节,并借助大数据的预测能力进行信用等级评价,预警潜在信用风险[80].在新技术对网络信用数据的收集方面,齐文昊发现,信用数据的收集由传统的通过信用主体接触获得信用数据,向以采集互联网平台留痕的行为数据方式转变;在信用信息来源上,新技术突破了传统的线下金融机构信贷记录单一的数据来源局限,而是使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源[81].对网络信用数据的评价机制方面,信用评价主体由政府、央行征信管理局等传统政府主导模式,向以央行征信为中心、具备雄厚数据和网络技术实力的互联网征信平台(如腾讯信用、芝麻信用、前海征信等)多方参与的市场化模式转变[82]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
... [
81](2018)
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
互联网征信法律问题研究
3
2018
... 同时,大数据技术对社会信用体系的构建作用日益凸显,相关研究成果主要体现在网络征信活动的各个环节.王平安等运用大数据技术建设数据平台、完善社会信任的网络征信环节,并借助大数据的预测能力进行信用等级评价,预警潜在信用风险[80].在新技术对网络信用数据的收集方面,齐文昊发现,信用数据的收集由传统的通过信用主体接触获得信用数据,向以采集互联网平台留痕的行为数据方式转变;在信用信息来源上,新技术突破了传统的线下金融机构信贷记录单一的数据来源局限,而是使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源[81].对网络信用数据的评价机制方面,信用评价主体由政府、央行征信管理局等传统政府主导模式,向以央行征信为中心、具备雄厚数据和网络技术实力的互联网征信平台(如腾讯信用、芝麻信用、前海征信等)多方参与的市场化模式转变[82]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
... [
81](2018)
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
“互联网+”时代商业银行个人信用评分指标体系创新研究
2
2018
... 同时,大数据技术对社会信用体系的构建作用日益凸显,相关研究成果主要体现在网络征信活动的各个环节.王平安等运用大数据技术建设数据平台、完善社会信任的网络征信环节,并借助大数据的预测能力进行信用等级评价,预警潜在信用风险[80].在新技术对网络信用数据的收集方面,齐文昊发现,信用数据的收集由传统的通过信用主体接触获得信用数据,向以采集互联网平台留痕的行为数据方式转变;在信用信息来源上,新技术突破了传统的线下金融机构信贷记录单一的数据来源局限,而是使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源[81].对网络信用数据的评价机制方面,信用评价主体由政府、央行征信管理局等传统政府主导模式,向以央行征信为中心、具备雄厚数据和网络技术实力的互联网征信平台(如腾讯信用、芝麻信用、前海征信等)多方参与的市场化模式转变[82]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
“互联网+”时代商业银行个人信用评分指标体系创新研究
2
2018
... 同时,大数据技术对社会信用体系的构建作用日益凸显,相关研究成果主要体现在网络征信活动的各个环节.王平安等运用大数据技术建设数据平台、完善社会信任的网络征信环节,并借助大数据的预测能力进行信用等级评价,预警潜在信用风险[80].在新技术对网络信用数据的收集方面,齐文昊发现,信用数据的收集由传统的通过信用主体接触获得信用数据,向以采集互联网平台留痕的行为数据方式转变;在信用信息来源上,新技术突破了传统的线下金融机构信贷记录单一的数据来源局限,而是使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源[81].对网络信用数据的评价机制方面,信用评价主体由政府、央行征信管理局等传统政府主导模式,向以央行征信为中心、具备雄厚数据和网络技术实力的互联网征信平台(如腾讯信用、芝麻信用、前海征信等)多方参与的市场化模式转变[82]. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
基于区块链技术构建物流金融公共服务平台
1
2019
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
基于区块链技术构建物流金融公共服务平台
1
2019
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
区块链对互联网金融的影响及应用
1
2017
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
区块链对互联网金融的影响及应用
1
2017
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
区块链和共享经济的关键问题研究
1
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
区块链和共享经济的关键问题研究
1
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
应用区块链技术推动我国纳税缴费信用管理研究
1
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
应用区块链技术推动我国纳税缴费信用管理研究
1
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
基于区块链的分布式能源交易市场信用风险管理方法
1
2019
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
基于区块链的分布式能源交易市场信用风险管理方法
1
2019
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
融入区块链技术的大数据征信平台的设计与应用研究
2
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
融入区块链技术的大数据征信平台的设计与应用研究
2
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
基于区块链的可信日志存储与验证系统
2
2019
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
基于区块链的可信日志存储与验证系统
2
2019
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
区块链:对传统金融的颠覆
2
2017
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
区块链:对传统金融的颠覆
2
2017
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
基于信用模型的工作量证明算法
2
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...
基于信用模型的工作量证明算法
2
2018
... 最后,区块链作为信任研究领域的新兴热点技术,当前研究主要将区块链视为一种数字信任技术,围绕区块链技术特征,讨论其对信任问题的影响.从研究主题分析,以区块链技术与信任建设相关的研究分布在区块链对供应链物流[83]、支付结算、交易评价等对电子商务信用的影响,以及互联网金融[84]、共享经济[85]、纳税缴费[86]、能源交易[87]等领域中的信任问题研究等.从作用机制分析,研究主要从去中心化的信用数据开放共享[88]、不可篡改的数据存储与验证[89]、数学算法背书的去第三方信用中介[90]、基于共识机制与智能合约的信用评价[91]等维度,讨论区块链的信任构建作用.新兴技术对在线信任的影响与重构如表6所示. ...
... The Impact of New Technologies on Online Trust
Table 6 技术类型与影响因素 | 具体内容 | 参考文献 |
大数据挖掘与分析用户 信任数据 | 对用户评论数据的信任度测量 | 沙勇忠等[76](2015) |
挖掘用户的影响力与个体之间的信任关系 | Du等[77](2014) |
挖掘评论数据隐含的主题分布, 探究用户信任指数 | Huang等[78](2013) |
提出一种将信任关系与相似度有效结合的模型,在没有交互历史的情况下获取信任关系 | 卢竹兵等[79](2008) |
大数据技术对社会信用 体系的构建作用 | 建设数据平台,完善网络征信环节 | 王平安等[80](2016) |
采集互联网平台留痕的行为数据 | 齐文昊[81](2018) |
使用互联网留痕的财务、消费、社交记录等更大范围、更多维度的信用信息来源 | 齐文昊[81](2018) |
信用评价主体转向以央行征信为中心、实力雄厚的互联网征信平台多方参与的市场化模式 | 王申玥[82](2018) |
区块链技术对信任作用 机制的影响 | 去中心化的信用数据开放共享 | 琚春华等[88](2019) |
不可篡改的数据存储与验证 | 韩菊茹等[89](2019) |
数学算法背书的去第三方信用中介 | 冯文芳等[90](2017) |
基于共识机制与智能合约的信用评价 | 王缵等[91](2018) |
5 总结和展望 通过研究的回顾表明,网络在线信任研究已取得丰硕成果.在线信任的本质意义在于解释互联网背景下人们对网络技术的信任信念和意图,这些行为受到信任者、被信任对象、技术平台和外部环境4项情境维度的影响,分别对应行为主体、行为客体、人机交互和人与环境4个层面的相关因素和作用机制,以及新兴技术背景下带来的影响与重构.当前研究的进展主要体现为全方位、多层次的研究视角,将信任理论与互联网技术紧密结合,必然受到越来越多理论和实践者的重视,对其研究探讨也将逐渐深入.未来研究可以尝试从理论模型、研究方法和研究视角三个层面持续改进和完善. ...